Aller au contenu

Mif Horizon Euroactif vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Mif Horizon Euroactif (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Mif Horizon Euroactif la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +11 549 € · +18,6 % par rapport à Mif Horizon Euroactif

  2. Mif Horizon Euroactif

    62 069 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Mif Horizon Euroactif : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,35 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Mif Horizon Euroactif Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 62 069 €
Gain brut+27 618 € +16 069 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 2 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,35 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Mif et assuré par MIF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+11 550 €+18,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Mif Horizon Euroactif) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Mif Horizon Euroactif atteint une valeur estimée de 62 069 € et Accimmo Pierre de 73 618 €, hors fiscalité, soit 11 549 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que révèle la mise en regard : l’avantage chiffré de la SCPI ne vient pas d’un moindre coût d’entrée, puisque ses frais sont plus élevés, mais d’un taux retenu supérieur. Il s’accompagne d’un niveau de risque et d’une liquidité moins favorables dans le dossier. Les deux fiches, lues séparément, ne font pas apparaître ce compromis.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3,35 % qui compense des frais d'entrée de 9,5 % contre 2 %

Les frais d’entrée de la SCPI, 9,5 %, sont plus de quatre fois supérieurs à ceux de l’assurance-vie, 2 %. Selon les règles de la simulation, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, alors que le contrat d’assurance-vie supporte 2 % de frais sur versement, taux de catalogue appliqué en totalité. Malgré cet écart à l’entrée, Accimmo Pierre termine devant : le taux retenu de 4,77 % l’emporte sur les 3,35 % de Mif Horizon Euroactif. Dans ce scénario, l’écart de rendement retenu pèse donc davantage que l’écart de frais d’entrée.

Les gains estimés illustrent ce rapport de force : 27 618 € pour la SCPI contre 16 069 € pour le contrat d’assurance-vie. Ils reposent sur des taux constants sur 15 ans, ce qui est une hypothèse de calcul et non un constat.

Ce qui sépare un contrat d'assurance-vie d'une SCPI de bureaux

Les deux placements relèvent de familles différentes : Mif Horizon Euroactif est classé Contrat d’assurance-vie, Accimmo Pierre SCPI de la catégorie Bureaux. Cette différence de nature se lit dans le dossier à plusieurs niveaux.

  • Fonctionnement : pour le contrat, le taux de 3,35 % par an est supposé net de frais de gestion et appliqué à tout le contrat ; pour la SCPI, le taux de 4,77 % est un taux de distribution avant fiscalité, frais de gestion supposés inclus.
  • Revenus : la SCPI affiche un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu ; le dossier ne mentionne pas de revenu équivalent pour le contrat.
  • Risque : 2 sur une échelle de 1 à 7 pour Mif Horizon Euroactif, 3 pour Accimmo Pierre.
  • Liquidité : « Élevée » pour le contrat, « Moyenne » pour la SCPI.
  • Frais non modélisés : frais sur unités de compte, d’arbitrage, de garanties optionnelles et rachats partiels pour le contrat ; délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession pour la SCPI.

Le compromis entre 11 549 € de valeur estimée en plus et un profil moins favorable sur le risque et la liquidité

Les deux placements ont en commun le scénario (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis), le total investi de 46 000 € et un niveau de risque qui reste bas sur l’échelle, 2 et 3 sur 7. Les différences se concentrent sur trois points. D’un côté, la SCPI affiche la valeur estimée la plus élevée, mais avec un risque d’un cran supérieur, une liquidité moyenne plutôt qu’élevée et des frais d’entrée de 9,5 %. De l’autre, le contrat d’assurance-vie présente des frais d’entrée de 2 %, un risque de 2 sur 7 et une liquidité élevée, pour une valeur estimée inférieure de 11 549 €. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Cette comparaison reste descriptive : elle ne dit pas lequel de ces profils convient à une situation donnée, ce qui dépend d’éléments que le dossier ne contient pas.

Hypothèses du scénario et sources : ce qui est daté, ce qui est simulé

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Pour Mif Horizon Euroactif, des frais annuels de 0,6 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion ; un taux de frais sur versement négocié peut être plus bas que les 2 % retenus. Les frais sur unités de compte, d’arbitrage, de garanties optionnelles et les rachats partiels ne sont pas modélisés.

Côté sources, les données des deux placements proviennent du catalogue PREVEST. Le seul fait daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre, 4,77 %, sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de 3,35 % de Mif Horizon Euroactif. Les valeurs à 15 ans sont des résultats de simulation, non des constats.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.