Aller au contenu

Mif Horizon Euroactif vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Mif Horizon Euroactif (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Mif Horizon Euroactif la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +10 778 € · +17,4 % par rapport à Mif Horizon Euroactif

  2. Mif Horizon Euroactif

    62 069 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Mif Horizon Euroactif : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,35 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Mif Horizon Euroactif Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 62 069 €
Gain brut+26 847 € +16 069 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 2 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,35 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Mif et assuré par MIF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 778 €+17,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Mif Horizon Euroactif) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, à total investi identique de 46 000 €, la valeur estimée (hors fiscalité) à 15 ans atteint 62 069 € pour Mif Horizon Euroactif et 72 847 € pour Aestiam Agora, soit 10 778 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, et que chaque fiche ne montre pas isolément, tient dans un point : le placement qui prélève le plus à l’entrée (8 % contre 2 %) est aussi celui qui termine le plus haut, parce que le taux retenu pour lui est supérieur (4,51 % contre 3,35 %). Cet avantage s’accompagne d’un niveau de risque plus élevé et d’une liquidité moindre. Il s’agit d’un résultat de simulation, non d’une constatation sur des performances réalisées.

Un taux retenu de 4,51 % contre 3,35 % l'emporte sur les frais d'entrée de 8 % contre 2 %

Les hypothèses du scénario sont communes : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Seuls diffèrent les taux et les frais. Pour Aestiam Agora, les frais d’entrée de 8 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; pour Mif Horizon Euroactif, les frais sur versement de 2 % sont déduits de chaque versement. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. L’écart final montre que, selon les règles de la simulation, le surcroît de 6 points de frais d’entrée est plus que compensé par le différentiel de taux. Ce résultat dépend entièrement des hypothèses : un taux retenu plus bas pour Aestiam Agora modifierait la lecture, et le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux.

Mif Horizon Euroactif et Aestiam Agora : 2/7 contre 3/7 de risque, « Élevée » contre « Moyenne » en liquidité

Les deux placements se rejoignent sur le total investi, sur le principe du réinvestissement des revenus et sur la position de leur indicateur de risque dans le bas de l’échelle de 1 à 7. Ils se séparent sur la contrepartie du surcroît de résultat simulé : le niveau de risque passe de 2 à 3, et la liquidité de « Élevée » à « Moyenne ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. Le compromis est donc le suivant : d’un côté, une valeur finale simulée inférieure, un risque plus bas et une liquidité plus élevée ; de l’autre, une valeur finale simulée supérieure, un risque plus haut et une liquidité moindre.

Contrat d'assurance-vie et SCPI « Commerce » : deux mécaniques que le dossier ne rend pas strictement comparables

Les catégories déclarées diffèrent : Contrat d’assurance-vie pour Mif Horizon Euroactif, Commerce pour Aestiam Agora. Cela se traduit par des éléments que la simulation traite différemment ou laisse de côté :

  • Mif Horizon Euroactif : frais annuels documentés de 0,6 %, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion ; frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels non modélisés.
  • Aestiam Agora : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession non modélisés.
  • Aestiam Agora : revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.
  • Le taux de 4,51 % est un taux de distribution avant fiscalité ; celui de 3,35 % est appliqué à tout le contrat.

Ces éléments non modélisés ne jouent pas à l’identique des deux côtés : leur prise en compte pourrait réduire ou accroître l’écart de 10 778 €, sans que le dossier permette de le chiffrer.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce qui borne la portée de l'écart de 10 778 €

Les chiffres reposent sur le scénario par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour Mif Horizon Euroactif, le taux de frais d’entrée de 2 % est le taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. La source de Mif Horizon Euroactif est enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celle d’Aestiam Agora est une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux des deux placements, et aucune n’est supposée ici. Les gains estimés (16 069 € pour Mif Horizon Euroactif, 26 847 € pour Aestiam Agora) sont des résultats de simulation hors fiscalité, non des faits datés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.