Aller au contenu

Lucya Cardif vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Lucya Cardif (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Lucya Cardif la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +14 593 € · +23,9 % par rapport à Lucya Cardif

  2. Lucya Cardif

    61 182 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Lucya Cardif : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Lucya Cardif Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 61 182 €
Gain brut+29 775 € +15 182 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Assurancevie.com, assuré par Cardif.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 592 €+23,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Lucya Cardif) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Lucya Cardif atteint 61 182 € et Aestiam Horizon 75 775 €, pour un total investi identique de 46 000 €. L’écart de 14 593 € ne tient pas à un effort d’épargne différent : il provient des taux retenus par la simulation, que les frais d’entrée ne compensent pas. Cette valeur finale plus élevée est associée, dans le dossier, à un niveau de risque de 3 sur 7 contre 2 sur 7, et à une liquidité « Moyenne » contre « Élevée ». Ces deux fiches prises séparément ne montrent pas ce couple résultat/contrepartie ; leur mise en regard le fait apparaître.

Un taux retenu de 5,1 % contre 3 % : la source de l'avance d'Aestiam Horizon

La simulation applique 3 % à Lucya Cardif et 5,1 % à Aestiam Horizon. Pour Lucya Cardif, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de 3 % par an, appliqué à tout le contrat. Pour Aestiam Horizon, le taux de 5,1 % est un taux de distribution avant fiscalité, frais de gestion également supposés inclus. Les deux chiffres ne sont donc pas de même nature : le premier est un taux d’hypothèse de contrat, le second un taux de distribution observé. Seul ce dernier est daté : taux de distribution 2025, année civile complète. Le dossier ne fournit aucune période pour le taux de Lucya Cardif.

Les gains estimés traduisent cet écart : 15 182 € pour Lucya Cardif, 29 775 € pour Aestiam Horizon. Dans ce scénario, Aestiam Horizon génère donc nettement plus de gains malgré les frais d’entrée.

Les 10 % de frais d'entrée d'Aestiam Horizon face aux 0 % de Lucya Cardif

C’est le point où les deux placements s’opposent le plus nettement sur le coût. Lucya Cardif n’applique aucun frais d’entrée (0 % documenté). Aestiam Horizon retient 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. La simulation intègre cette déduction : la valeur de 75 775 € est donc déjà nette de ces frais d’entrée.

Pour Lucya Cardif, le dossier mentionne en outre des frais annuels documentés de 0,5 %, non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Il précise aussi ce qui n’est pas modélisé :

  • Lucya Cardif : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ;
  • Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Les coûts de sortie d’Aestiam Horizon et les coûts annexes de Lucya Cardif restent donc hors du résultat affiché.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Lucya Cardif, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Aestiam Horizon

Les deux placements se rapprochent par leur total investi, leur horizon, leur absence de fiscalité dans le calcul et leurs niveaux de risque proches, d’un seul cran sur l’échelle de 1 à 7. Ils diffèrent par la nature : un contrat d’assurance-vie pour Lucya Cardif, une SCPI de catégorie déclarée Diversifiée pour Aestiam Horizon.

Le compromis visible dans le dossier est le suivant : Aestiam Horizon affiche la valeur finale la plus élevée, mais avec un risque noté 3/7, une liquidité « Moyenne » et 10 % de frais d’entrée ; Lucya Cardif affiche une valeur finale inférieure de 14 593 €, avec un risque noté 2/7, une liquidité « Élevée » et aucun frais d’entrée. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. Le revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, mentionné pour Aestiam Horizon, est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu.

Scénario, sources et limites des chiffres comparés

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs de 61 182 € et 75 775 € sont des estimations issues de cette simulation, et non des faits constatés.

Côté sources, les données de Lucya Cardif proviennent d’une page web relevée (source secondaire), sans période datée pour le taux. Celles d’Aestiam Horizon proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec pour seul indicateur daté le taux de distribution 2025 de 5,1 %, sur une année civile complète. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.