Aller au contenu

Lucya Cardif vs ActivImmo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ActivImmo (SCPI) et Lucya Cardif (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ActivImmo atteint la valeur estimée la plus élevée et Lucya Cardif la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ActivImmo

    78 939 €

    +17 757 € · +29,0 % par rapport à Lucya Cardif

  2. Lucya Cardif

    61 182 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Lucya Cardif : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3 % par an, appliqué à tout le contrat). ActivImmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,49 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ActivImmo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Lucya Cardif Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans78 939 € 61 182 €
Gain brut+32 939 € +15 182 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum610 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,49 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 560 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier d’activité et la logistique en Europe.Contrat d’assurance-vie distribué par Assurancevie.com, assuré par Cardif.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+17 757 €+29 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ActivImmo et Lucya Cardif) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pris isolément, chaque résultat de la simulation semble parler de lui-même. Rapprochés, ils révèlent surtout que l’écart de 17 757 € à 15 ans repose sur un taux retenu plus élevé pour ActivImmo (5,49 % contre 3 %), obtenu malgré des frais d’entrée de 10 % que Lucya Cardif n’a pas, et que cet avantage chiffré s’accompagne d’une liquidité moindre et d’un niveau de risque supérieur. Dans le scénario simulé, ActivImmo (SCPI) atteint 78 939 € et Lucya Cardif (assurance-vie) 61 182 €, pour un total investi identique de 46 000 € (10 000 € au départ, puis 200 € par mois). Les gains estimés s’établissent à 32 939 € pour ActivImmo et à 15 182 € pour Lucya Cardif, hors fiscalité.

Un taux retenu de 5,49 % qui absorbe 10 % de frais d'entrée, contre 3 % sans frais d'entrée

Le mécanisme des frais diffère nettement. Pour Lucya Cardif, la simulation retient 0 % de frais d’entrée et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de 3 % par an. Des frais annuels de 0,5 % sont documentés, mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour ActivImmo, les 10 % de frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, tandis que les frais de gestion sont supposés compris dans le taux de distribution de 5,49 %, avant fiscalité.

La comparaison montre ainsi que l’écart final ne vient pas d’une différence de frais favorable à ActivImmo : c’est l’inverse sur l’entrée. La différence de taux retenu (3 % contre 5,49 %) l’emporte, dans cette simulation, sur le prélèvement initial de 10 %. Le scénario suppose en outre que les revenus sont réinvestis. Pour ActivImmo, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 380 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Lucya Cardif, risque 3/7 et liquidité moyenne pour ActivImmo

Le rendement simulé le plus élevé coïncide avec le niveau de risque le plus haut de la paire (3 sur une échelle de 1 à 7, contre 2) et avec une liquidité qualifiée de « Moyenne », contre « Élevée » pour Lucya Cardif. Ces deux indicateurs vont dans le même sens : le placement qui affiche la valeur finale la plus forte est aussi celui dont les sorties sont jugées moins aisées. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre ; le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux placements.

La nature des supports explique en partie cet écart. Le contrat d’assurance-vie et la SCPI de catégorie Logistique appartiennent à des familles différentes, ce qui interdit de lire les deux taux comme des performances de même nature. Pour ActivImmo, le dossier précise que les frais de cession des parts, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : ils concernent précisément la sortie, point sur lequel la liquidité est la plus faible de la paire.

Ce qui rapproche Lucya Cardif et ActivImmo, et le compromis qui les sépare

  • Même total investi : 46 000 €, avec les mêmes versements.
  • Même horizon de 15 ans, avec réinvestissement des revenus.
  • Montants affichés hors fiscalité pour les deux.
  • Niveaux de risque voisins : 2/7 et 3/7, soit un seul cran d’écart.

Le compromis tient en trois termes. Du côté de Lucya Cardif : pas de frais d’entrée, une liquidité élevée, un risque de 2/7, mais une valeur estimée de 61 182 €. Du côté d’ActivImmo : une valeur estimée de 78 939 €, au prix de 10 % de frais d’entrée, d’une liquidité moyenne et d’un risque de 3/7. Le dossier ne permet pas de dire si le cran de risque supplémentaire suffit à expliquer les 2,49 points de taux qui séparent les deux placements ; il constate seulement que les deux écarts coexistent.

Hypothèses de la simulation et sources : ce que le dossier permet, et ne permet pas, d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs à 15 ans sont des estimations issues de ces hypothèses, et non des résultats constatés.

Pour Lucya Cardif, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour ActivImmo, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, pour les deux placements. Pour Lucya Cardif, aucune période datée n’est fournie pour le taux de 3 %. Pour ActivImmo, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,49 %), sur une année civile complète ; le dossier ne fournit pas d’autre période.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.