Aller au contenu

Ethic Vie vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Ethic Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Ethic Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +9 355 € · +16,1 % par rapport à Ethic Vie

  2. Ethic Vie

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Ethic Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Ethic Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 58 260 €
Gain brut+21 615 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Patrimea, assuré par Suravenir.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 355 €+16,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Ethic Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Allianz Pierre atteint une valeur estimée de 67 615 € à 15 ans, contre 58 260 € pour Ethic Vie, soit 9 355 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne mesure pas un avantage net d’un placement sur l’autre : il résulte d’un taux retenu plus élevé d’un côté, assorti de frais d’entrée de 10 %, d’un risque noté plus haut et d’une liquidité moindre. Pris séparément, chacun des deux chiffres finaux ne dit rien de ces contreparties.

Un taux de 4 % contre 2,5 % qui l'emporte malgré 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 2,5 % pour Ethic Vie et 4 % pour Allianz Pierre. Le premier est présenté comme un taux incluant les frais de gestion, appliqué à tout le contrat. Le second est un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut lui aussi les frais de gestion. L’écart de taux est donc l’origine principale de l’écart de résultat.

Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 10 % pour Allianz Pierre contre 0 % pour Ethic Vie. La simulation les déduit une seule fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré cette déduction, la valeur finale d’Allianz Pierre reste supérieure dans ce scénario. Les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 21 615 € pour Allianz Pierre et 12 260 € pour Ethic Vie.

Un point mérite d’être noté : pour Ethic Vie, des frais annuels documentés de 1 % ne sont pas déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Le dossier ne permet pas de dire davantage sur leur incidence.

Revenus réinvestis chez Allianz Pierre : 239 € par mois qui ne sont pas perçus

Le dossier mentionne pour Allianz Pierre un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il contribue à la valeur finale de 67 615 € au lieu d’être versé. Aucun chiffre équivalent n’est fourni pour Ethic Vie, ce qui limite la comparaison sur ce point : on ne peut pas confronter un flux de revenus d’un côté à l’autre.

Ethic Vie à 2/7 et Allianz Pierre à 3/7 : ce que l'on accepte pour le surcroît de rendement estimé

Les deux placements ont en commun le total investi, l’horizon, le réinvestissement des revenus et l’exclusion de la fiscalité. Ils diffèrent par nature. Ethic Vie est un contrat d’assurance-vie, noté 2 sur l’échelle de 1 à 7, avec une liquidité qualifiée d’élevée. Allianz Pierre est une SCPI de catégorie Bureaux, notée 3 sur 7, avec une liquidité moyenne. Dans les deux cas, le dossier ne décrit pas de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Le compromis tient en quelques points :

  • côté Allianz Pierre : une valeur finale estimée plus élevée (67 615 €), au prix de frais d’entrée de 10 %, d’un niveau de risque supérieur d’un cran et d’une liquidité moyenne ;
  • côté Ethic Vie : aucun frais d’entrée, un risque noté plus bas et une liquidité élevée, avec une valeur finale estimée inférieure (58 260 €) ;
  • côté frais non modélisés : pour Allianz Pierre, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; pour Ethic Vie, les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.

Les frais non modélisés des deux côtés pèsent sur la lecture des écarts : le chiffre final d’Allianz Pierre ne tient pas compte des frais de cession des parts, alors que la liquidité y est décrite comme moyenne.

Hypothèses du scénario et sources : ce que le dossier date et ce qu'il ne date pas

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Ces éléments sont des hypothèses de simulation, non des faits constatés.

Pour les deux placements, la source est une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seule une donnée est datée : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %, année civile complète). Le taux de 2,5 % retenu pour Ethic Vie ne s’accompagne d’aucune période datée, et aucune n’est ajoutée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.