Aller au contenu

Ethic Vie vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Ethic Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Ethic Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +14 587 € · +25,0 % par rapport à Ethic Vie

  2. Ethic Vie

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Ethic Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Ethic Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 58 260 €
Gain brut+26 847 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Patrimea, assuré par Suravenir.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 587 €+25 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Ethic Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 58 260 € pour Ethic Vie et 72 847 € pour Aestiam Agora, soit 14 587 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce qui ressort de la mise en regard est un paradoxe apparent : le placement qui prélève 8 % à l’entrée finit nettement devant celui qui n’en prélève aucun. Le résultat tient donc moins au coût d’entrée qu’au rendement que la simulation attribue à chacun, et à la durée pendant laquelle ce rendement s’applique. Ces montants sont hors fiscalité et reposent sur des hypothèses, non sur des performances constatées.

Un taux retenu de 4,51 % contre 2,5 % : le facteur qui renverse l'effet des frais

La simulation retient 2,5 % pour Ethic Vie et 4,51 % pour Aestiam Agora. Pour Ethic Vie, ce taux est supposé net de frais de gestion et appliqué à tout le contrat ; les frais annuels documentés de 1 % ne sont pas déduits en plus. Pour Aestiam Agora, il s’agit d’un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut les frais de gestion. Les 8 % de frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : l’amputation est réelle, mais le taux plus élevé, appliqué pendant 15 ans avec réinvestissement des revenus, la compense dans ce scénario. Les gains estimés illustrent cet effet : 26 847 € pour Aestiam Agora contre 12 260 € pour Ethic Vie.

Dans la simulation, Aestiam Agora affiche en fin d’horizon un revenu mensuel potentiel de 283 €, mais ce revenu est réinvesti et non perçu. Le dossier ne fournit aucun équivalent pour Ethic Vie.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : ce que l'écart de valeur finale suppose d'accepter

Le rendement estimé supérieur d’Aestiam Agora s’accompagne d’un niveau de risque de 3 sur 7, contre 2 sur 7 pour Ethic Vie, et d’une liquidité jugée « Moyenne » face à une liquidité « Élevée ». Pour l’un comme pour l’autre, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital ni pour l’un ni pour l’autre. La différence de niveau de risque est d’un cran seulement : elle ne justifie pas à elle seule de parler de profils opposés.

La liquidité sépare davantage les deux placements. Pour Aestiam Agora, le dossier signale parmi les éléments non modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Pour Ethic Vie, les éléments non modélisés sont les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Les deux simulations laissent ainsi de côté des coûts qui interviendraient à des moments différents de la vie du placement.

Deux familles, deux logiques : Contrat d'assurance-vie face à Commerce

Les catégories déclarées diffèrent : Contrat d’assurance-vie pour Ethic Vie, Commerce pour Aestiam Agora. Ce n’est pas un détail d’étiquette, mais le reflet de deux mécanismes distincts, que le dossier traduit par les frais et la liquidité.

  • Ethic Vie : frais d’entrée de 0 %, risque 2/7, liquidité élevée, taux retenu de 2,5 %.
  • Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 %, risque 3/7, liquidité moyenne, taux retenu de 4,51 %.
  • Points communs : même total investi de 46 000 €, mêmes versements, même horizon de 15 ans, revenus réinvestis, aucune fiscalité appliquée.

Le compromis visible dans le dossier est donc le suivant : d’un côté, une valeur finale estimée plus élevée, de l’autre, aucun frais d’entrée, un risque et une liquidité mieux notés. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin sur le fonctionnement interne de chaque famille.

Hypothèses de la simulation et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les données d’Ethic Vie proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux, de sorte que l’on ignore sur quelle durée ils ont été observés. Les frais cités comme non modélisés, listés plus haut pour chaque placement, ne sont pas intégrés aux montants.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.