Aller au contenu

Allianz Yearling Vie vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Allianz Yearling Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Yearling Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +4 227 € · +6,7 % par rapport à Allianz Yearling Vie

  2. Allianz Yearling Vie

    63 388 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Yearling Vie : frais sur versement de 4,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,82 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Yearling Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 63 388 €
Gain brut+21 615 € +17 388 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 4,5 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,82 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Allianz et assuré par Allianz.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 227 €+6,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Allianz Yearling Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 63 388 € pour Allianz Yearling Vie et 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 4 227 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce résultat est une projection indicative : il découle d’hypothèses par défaut (versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée). Le contraste mérite d’être lu avec le reste du dossier : la SCPI prélève 10 % de frais d’entrée contre 4,5 % pour le contrat d’assurance-vie, et c’est pourtant elle qui affiche la valeur finale la plus élevée. L’avantage chiffré s’accompagne d’un risque et d’une liquidité moins favorables.

Un taux de 4 % contre 3,82 % compense 10 % de frais d'entrée

L’écart de valeur finale provient d’abord des taux retenus par la simulation : 4 % pour Allianz Pierre, 3,82 % pour Allianz Yearling Vie. La différence de taux est faible, mais elle s’applique pendant 15 ans à des sommes réinvesties. Elle suffit, dans ce scénario, à surmonter un handicap initial important.

Les frais d’entrée diffèrent en effet nettement. Pour Allianz Pierre, 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour Allianz Yearling Vie, 4,5 % sont déduits de chaque versement, ce taux étant celui du catalogue, appliqué en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas. Les deux fiches signalent que les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu : 4 % de taux de distribution avant fiscalité pour la SCPI, 3,82 % par an pour le contrat. Le dossier mentionne aussi des frais annuels documentés de 0,8 % pour Allianz Yearling Vie, non déduits puisque le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Le résultat dépend donc de la validité de cette hypothèse de taux net, que la simulation ne vérifie pas.

Risque 2/7 et liquidité élevée d'un côté, risque 3/7 et liquidité moyenne de l'autre

Le surcroît de valeur finale d’Allianz Pierre s’accompagne d’un niveau de risque de 3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Allianz Yearling Vie, et d’une liquidité qualifiée de « Moyenne » contre « Élevée ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas, même si le niveau de risque indiqué est plus bas pour le contrat d’assurance-vie.

La nature des deux supports explique en partie ces écarts. L’un est un contrat d’assurance-vie, l’autre une SCPI de la catégorie Bureaux. Le dossier précise que la simulation ne modélise pas le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession pour la SCPI, alors que ces éléments touchent précisément à la sortie, donc à la liquidité. Pour Allianz Yearling Vie, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.

Ce que rapproche la simulation, et ce qu'il faut accepter selon le support

Les deux placements partagent le même total investi (46 000 €), le même horizon (15 ans) et la même logique de réinvestissement des revenus. Les taux retenus sont proches : 3,82 % et 4 %. Les niveaux de risque se suivent d’un cran : 2/7 et 3/7. La comparaison porte donc sur des positions voisines, et c’est la structure des frais et la nature du support qui les distinguent.

Le compromis apparent se résume ainsi :

  • Allianz Pierre : 67 615 € de valeur estimée, avec des frais d’entrée de 10 %, un risque de 3/7 et une liquidité moyenne.
  • Allianz Yearling Vie : 63 388 € de valeur estimée, avec des frais d’entrée de 4,5 %, un risque de 2/7 et une liquidité élevée.
  • Pour Allianz Pierre, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.

Ce que l’on gagne d’un côté en valeur finale simulée, on l’accepte de l’autre sous forme de risque plus élevé et de liquidité moindre. Aucun des deux ne l’emporte sur tous les critères.

Hypothèses, périodes et sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Les montants sont exprimés hors fiscalité, selon les hypothèses par défaut de la page. Pour Allianz Pierre, un indicateur est daté : le taux de distribution 2025, de 4 %, sur une année civile complète. Pour Allianz Yearling Vie, aucune période datée n’est fournie pour le taux de 3,82 % : il serait abusif de lui en attribuer une. Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Les frais non modélisés, listés plus haut pour chaque placement, ne figurent pas dans les valeurs finales présentées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.