Aller au contenu

Allianz Yearling Vie vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Allianz Yearling Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Yearling Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +12 387 € · +19,5 % par rapport à Allianz Yearling Vie

  2. Allianz Yearling Vie

    63 388 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Yearling Vie : frais sur versement de 4,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,82 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Yearling Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 63 388 €
Gain brut+29 775 € +17 388 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 4,5 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,82 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Allianz et assuré par Allianz.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+12 387 €+19,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Allianz Yearling Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux placements reçoivent exactement le même total investi, 46 000 €. L’écart de 12 387 € entre les valeurs finales estimées ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent, mais du rendement retenu par la simulation pour chacun. Ce que la comparaison apporte, c’est la mise en regard de ce surcroît estimé avec le prix à payer pour l’obtenir : un frais d’entrée plus que double, un niveau de risque plus élevé et une liquidité moindre. Il s’agit d’une projection indicative, non d’un résultat constaté.

3,82 % contre 5,1 % : un taux retenu supérieur de 1,28 point pour Aestiam Horizon

Les taux retenus par la simulation sont de 3,82 % pour Allianz Yearling Vie et de 5,1 % pour Aestiam Horizon. C’est le premier moteur de l’écart de valeur finale. Les deux taux sont supposés inclure les frais de gestion, de sorte que la comparaison porte sur des taux censés être nets de ces frais. Pour Aestiam Horizon, il s’agit du taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète, appliqué à tout l’horizon : l’hypothèse de constance est celle de la simulation, pas un fait établi pour les quinze années à venir. Pour Allianz Yearling Vie, le dossier ne fournit aucune période datée pour le taux de 3,82 % ; aucune ne sera donc avancée ici.

Les deux placements ne sont pas de même nature. Allianz Yearling Vie relève de la catégorie Contrat d’assurance-vie ; Aestiam Horizon est une SCPI de catégorie Diversifiée, dont le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu. Le dossier ne fournit pas de revenu équivalent pour l’assurance-vie.

10 % de frais d'entrée pour Aestiam Horizon, 4,5 % pour Allianz Yearling Vie : un coût initial qui n'efface pas l'écart

Le frais d’entrée retenu atteint 10 % pour Aestiam Horizon, contre 4,5 % pour Allianz Yearling Vie. Les mécanismes de déduction diffèrent selon le dossier :

  • Allianz Yearling Vie : frais sur versement de 4,5 %, taux retenu au catalogue et appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas), déduits de chaque versement ;
  • Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • Allianz Yearling Vie : frais annuels de 0,8 % documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Malgré un frais d’entrée plus lourd, Aestiam Horizon termine plus haut dans cette simulation : l’écart de taux retenu l’emporte, dans le scénario simulé, sur le prélèvement initial. Ce résultat dépend entièrement de l’hypothèse de constance des taux ; si le rendement de la SCPI s’écartait du taux retenu, l’écart estimé pourrait se réduire ou s’inverser.

Risque 2/7 et liquidité élevée d'un côté, risque 3/7 et liquidité moyenne de l'autre : le compromis réel

Le niveau de risque, sur une échelle de 1 à 7, est de 2 pour Allianz Yearling Vie et de 3 pour Aestiam Horizon. La liquidité est qualifiée d'« Élevée » pour le premier et de « Moyenne » pour le second. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier : le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux.

Le compromis tient donc en peu de choses. Choisir Aestiam Horizon revient, dans cette simulation, à viser une valeur finale estimée supérieure de 12 387 € en acceptant un cran de risque supplémentaire, une liquidité moindre et un coût d’entrée plus élevé. Choisir Allianz Yearling Vie revient à renoncer à ce surplus estimé en échange d’un niveau de risque plus bas, d’une liquidité plus élevée et d’un frais d’entrée plus faible. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin : l’écart de risque est d’un seul niveau et il ne dit pas dans quelle mesure il justifie l’écart de rendement.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 17 388 € pour Allianz Yearling Vie et à 29 775 € pour Aestiam Horizon.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Allianz Yearling Vie : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels. Pour Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier l’écart estimé, dans un sens que le dossier ne permet pas de préciser.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté fourni est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon, année civile complète ; aucune période n’est fournie pour le taux d’Allianz Yearling Vie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.