Aller au contenu

Cœur de Ville vs Primopierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Primopierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Primopierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +8 926 € · +13,0 % par rapport à Primopierre

  2. Primopierre

    68 453 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Primopierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Primopierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 68 453 €
Gain brut+31 379 € +22 453 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 040 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 2 988 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France, avec une exposition significative à l’Île-de-France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+8 925 €+13 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Primopierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Cœur de Ville atteint une valeur estimée de 77 379 € à 15 ans et Primopierre de 68 453 €, soit 8 926 € d’écart. Les deux placements partent pourtant du même point : un total investi de 46 000 €, composé d’un versement initial de 10 000 € et de 200 € par mois, avec revenus réinvestis et montants hors fiscalité. Rien d’autre dans la comparaison ne vient creuser cet écart : il tient presque entièrement au taux appliqué à chacun, car les autres paramètres retenus sont identiques ou ne séparent pas les deux placements.

Un taux retenu de 5,3 % contre 4,12 % : l'unique moteur de l'écart

La simulation retient 5,3 % pour Cœur de Ville et 4,12 % pour Primopierre. Ces taux s’entendent avant fiscalité, avec des frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution. Appliqués aux mêmes versements pendant la même durée, avec réinvestissement des revenus, ils produisent des gains estimés de 31 379 € d’un côté et de 22 453 € de l’autre. Le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux : on ne peut donc pas dire s’ils reflètent une année récente, une moyenne ou un exercice particulier. Ils sont à lire comme des hypothèses de calcul, non comme des performances constatées.

Le même écart se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 360 € pour Cœur de Ville, 249 € pour Primopierre, soit 111 € de différence. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus.

Ce que la comparaison ne départage pas : frais d'entrée, risque et liquidité

Plusieurs critères sont strictement alignés entre les deux placements :

  • frais d’entrée retenus de 10 % pour chacun, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : ils ne départagent pas les deux placements ;
  • niveau de risque affiché de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ».

Cet alignement a une conséquence de lecture : l’avantage chiffré de Cœur de Ville ne s’accompagne, dans les données fournies, d’aucun risque affiché plus élevé ni d’aucune liquidité décrite comme différente. Cela ne signifie pas que les deux placements sont équivalents en pratique. Un même chiffre de risque sur une échelle synthétique ne dit rien de la nature des risques de chacun, et le capital peut baisser dans les deux cas, le rendement pouvant lui aussi varier.

Commerce ou Bureaux : la seule différence de nature entre les deux SCPI

La différence qualitative que le dossier permet d’établir est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Bureaux pour Primopierre. Le dossier ne précise ni la composition du patrimoine, ni la répartition géographique, ni l’historique de distribution de l’une ou l’autre. On ne peut donc pas attribuer l’écart de taux à la catégorie : la simulation se borne à retenir deux taux différents, sans en documenter l’origine.

Le compromis réel est donc à formuler avec prudence. Cœur de Ville affiche, dans cette simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, sans contrepartie visible dans les critères de risque, de frais ou de liquidité fournis. Ce qui reste à accepter tient à ce que le dossier ne documente pas : la raison du taux supérieur, sa pérennité, et la nature exacte du patrimoine sous-jacent, Commerce plutôt que Bureaux.

Hypothèses, éléments non modélisés et nature des sources

Les chiffres reposent sur le scénario par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ces éléments sont des hypothèses de simulation, distinctes des faits : seules les catégories déclarées, le niveau de risque affiché et la description de la liquidité relèvent de données relevées sur la page.

Trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales, sans que le dossier permette de dire dans quel sens ni dans quelle mesure pour chaque SCPI.

La source des données est une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus ; aucune n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.