Aller au contenu

Cœur de Ville vs REMAKE Live — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare REMAKE Live (SCPI) et Cœur de Ville (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, REMAKE Live atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur de Ville la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. REMAKE Live

    100 322 €

    +22 943 € · +29,7 % par rapport à Cœur de Ville

  2. Cœur de Ville

    77 379 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). REMAKE Live : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7,79 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 REMAKE Live Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur de Ville Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans100 322 € 77 379 €
Gain brut+54 322 € +31 379 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum204 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation7,79 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 381 € 4 319 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en immobilier d’entreprise en Europe, avec une stratégie opportuniste et responsable.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+22 943 €+29,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (REMAKE Live et Cœur de Ville) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Cœur de Ville aboutit à une valeur estimée de 77 379 € et REMAKE Live à 100 322 €. Les deux placements reçoivent pourtant le même effort d’épargne, 46 000 €, et affichent le même niveau de risque (3 sur 7) et la même liquidité décrite (« Moyenne »). La comparaison montre donc que, dans cette simulation, l’écart ne vient ni du risque affiché ni de la liquidité, mais de deux paramètres de calcul : le taux retenu et les frais d’entrée.

5,3 % contre 7,79 % : le taux retenu pèse sur 15 ans de réinvestissement

La simulation applique 5,3 % à Cœur de Ville et 7,79 % à REMAKE Live, ces deux taux de distribution étant avant fiscalité et supposés inclure les frais de gestion. Comme les revenus sont réinvestis, la différence de taux ne joue pas une seule fois : elle se répète sur chaque période. C’est ce qui explique que les gains estimés atteignent 31 379 € pour Cœur de Ville et 54 322 € pour REMAKE Live.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 360 € pour Cœur de Ville, 615 € pour REMAKE Live, soit 255 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et ne sont pas perçus ; ils indiquent le niveau de revenu auquel la simulation parvient au terme des 15 ans, sous hypothèses constantes.

10 % de frais d'entrée sur Cœur de Ville, 0 % sur REMAKE Live : un cumul défavorable à l'un des deux

Pour Cœur de Ville, la simulation déduit 10 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. REMAKE Live ne supporte aucun frais d’entrée (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : le taux plus bas et les frais plus élevés vont dans le même sens, ce qui amplifie l’écart final. Le dossier ne permet pas de dire quelle part des 22 943 € revient au taux et quelle part aux frais ; il établit seulement que les deux facteurs jouent dans la même direction.

Ce que partagent Cœur de Ville et REMAKE Live, et ce qui les distingue vraiment

Les points communs sont nets :

  • un niveau de risque identique, 3 sur 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui les sépare, outre le taux et les frais, est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Diversifiée pour REMAKE Live. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence de catégorie implique en termes d’exposition ; il se borne à l’indiquer. Le compromis tient donc à ceci : la simulation attribue à REMAKE Live un taux et un résultat supérieurs sans frais d’entrée, tandis que Cœur de Ville, concentré sur une catégorie, aboutit à un résultat inférieur avec 10 % de frais d’entrée. Rien dans le dossier ne documente un avantage compensatoire de Cœur de Ville. Le niveau 3 sur 7 n’écarte pas pour autant la possibilité que le capital baisse ni que le rendement varie, le dossier ne décrivant pas de protection du capital.

Hypothèses, périodes et sources : ce que le scénario ne dit pas

Les résultats reposent sur le scénario par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les taux de 5,3 % et 7,79 % sont des hypothèses de calcul, supposées constantes sur tout l’horizon. Les frais de gestion sont réputés inclus dans ces taux. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : leur prise en compte modifierait les montants présentés.

Les données proviennent d’une page web relevée, donc d’une source secondaire. Aucune période n’est datée pour les taux retenus : le dossier n’indique ni année de référence ni durée d’observation, et la note n’en suppose aucune.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.