Aller au contenu

Cœur de Ville vs MomenTime — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare MomenTime (SCPI) et Cœur de Ville (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, MomenTime atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur de Ville la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. MomenTime

    105 768 €

    +28 389 € · +36,7 % par rapport à Cœur de Ville

  2. Cœur de Ville

    77 379 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). MomenTime : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (9,25 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 MomenTime Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur de Ville Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans105 768 € 77 379 €
Gain brut+59 768 € +31 379 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation9,25 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel10 190 € 4 319 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité en France et en Europe.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+28 389 €+36,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (MomenTime et Cœur de Ville) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi, soit 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans atteint 77 379 € pour Cœur de Ville et 105 768 € pour MomenTime, soit 28 389 € de différence. Les gains estimés s’établissent à 31 379 € pour Cœur de Ville et à 59 768 € pour MomenTime. Ce qui sépare les deux résultats tient à une hypothèse de la simulation, non à un effort d’épargne différent.

Le taux retenu, 5,3 % contre 9,25 %, concentre l'écart

Les frais d’entrée retenus sont identiques, 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : ils s’appliquent de la même façon aux deux placements et ne les départagent donc pas. Le risque affiché (3 sur 7) et la liquidité décrite (« Moyenne ») sont eux aussi les mêmes. Le seul paramètre chiffré qui diffère dans la mécanique de calcul est le taux retenu par la simulation : 5,3 % pour Cœur de Ville, 9,25 % pour MomenTime. Les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. L’écart de 28 389 € découle ainsi de la différence entre ces deux taux, appliquée aux mêmes versements pendant la même durée.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 849 € pour MomenTime, 360 € pour Cœur de Ville, soit 489 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus.

Ce que la comparaison ne tranche pas : risque, liquidité et frais d'entrée sont identiques

Lue isolément, la différence de résultat pourrait laisser croire que MomenTime se distingue sur plusieurs plans. Le dossier indique l’inverse sur trois critères :

  • frais d’entrée retenus : 10 % pour les deux ;
  • niveau de risque affiché : 3 sur 7 pour les deux ;
  • liquidité : « Moyenne » pour les deux.

Seule la catégorie déclarée change : Commerce pour Cœur de Ville, Diversifiée pour MomenTime. Le dossier ne précise pas comment cette différence de catégorie se rattache aux taux retenus, et la note ne propose pas d’explication qui ne figurerait pas dans les données.

Le compromis réel : un taux retenu plus élevé sans écart de risque affiché, donc une question de lecture des hypothèses

Sur le papier, MomenTime cumule le résultat simulé le plus élevé et un niveau de risque affiché identique à celui de Cœur de Ville. Aucun arbitrage visible entre rendement et risque n’apparaît dans les données fournies. Le véritable point d’attention est ailleurs : l’écart repose entièrement sur un taux de 9,25 % qui est une hypothèse de simulation, à comparer à 5,3 % pour l’autre placement. Un taux de distribution retenu n’est pas un résultat acquis ; le capital peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement. L’écart de 28 389 € mesure donc la sensibilité du résultat à cette hypothèse, pas une différence constatée de performance.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent réduire le résultat réellement obtenu.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : la note n’en suppose aucune et ne les présente pas comme des performances observées sur une période donnée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.