Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs MomenTime — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare MomenTime (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, MomenTime atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. MomenTime

    105 768 €

    +38 375 € · +56,9 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). MomenTime : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (9,25 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 MomenTime Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans105 768 € 67 393 €
Gain brut+59 768 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation9,25 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel10 190 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité en France et en Europe.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+38 375 €+56,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (MomenTime et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Cœur d’Avenir atteint 67 393 € et MomenTime 105 768 €, soit 38 375 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la mise en regard apprend, c’est que cet écart ne s’explique par aucun des critères habituellement invoqués pour distinguer deux SCPI : un seul paramètre sépare réellement les deux simulations, le taux retenu.

Un taux de 5 % contre 9,25 % : le paramètre qui explique l'écart

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 9,25 % pour MomenTime. Les versements, la durée, le réinvestissement des revenus et le total investi étant identiques, la différence de valeur finale provient de ce seul écart d’hypothèse. Il se répercute sur les gains estimés hors fiscalité (21 393 € pour Cœur d’Avenir, 59 768 € pour MomenTime) et sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 299 € contre 849 €, soit 550 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu.

Les fiches ne datent aucune période pour ces taux : ce sont les hypothèses retenues par la simulation, et non des rendements constatés sur une période identifiée. Le résultat dépend donc entièrement du caractère réaliste de ces deux niveaux, qu’une SCPI ne maintient pas nécessairement dans le temps, le rendement pouvant varier et le capital pouvant baisser.

Frais d'entrée, risque et liquidité : trois critères qui ne départagent pas Cœur d'Avenir et MomenTime

Pour les deux placements, la simulation applique les mêmes frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu. Les frais n’expliquent donc pas l’écart. Les deux placements affichent par ailleurs le même niveau de risque (3 sur l’échelle de 1 à 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). En pratique, on peut retenir :

  • un total investi identique, 46 000 €, pour les deux ;
  • des frais d’entrée identiques, 10 %, qui ne départagent pas les deux placements ;
  • un niveau de risque affiché identique, 3/7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ».

Santé ou Diversifiée : la seule différence de nature entre les deux fiches

La catégorie déclarée est le seul élément descriptif qui distingue les deux placements : Santé pour Cœur d’Avenir, Diversifiée pour MomenTime. Le dossier ne fournit pas de donnée sur le contenu des portefeuilles, et la comparaison ne permet pas de dire si cette différence de catégorie explique l’écart de taux retenus. Elle est notée, sans lien de cause établi.

Le compromis réel se résume ainsi : dans cette simulation, MomenTime affiche une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, sans que le dossier signale de coût supplémentaire visible en frais, en risque affiché ou en liquidité. Cette absence de contrepartie apparente tient à la nature des hypothèses : le niveau de 9,25 % reste une hypothèse, non une performance constatée, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Hypothèses de la simulation et limites des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, tous les montants étant donc hors fiscalité. Ne sont modélisés ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, pour aucun des deux placements : leur prise en compte réduirait les montants affichés, dans une mesure que le dossier ne permet pas de chiffrer.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : aucun fait daté n’est donc avancé ici, et seules des hypothèses de simulation et des projections sont présentées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.