Aller au contenu

Cœur de Ville vs Mistral Selection — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Mistral Selection (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Mistral Selection la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +8 008 € · +11,5 % par rapport à Mistral Selection

  2. Mistral Selection

    69 371 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Mistral Selection : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Mistral Selection Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 69 371 €
Gain brut+31 379 € +23 371 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 12 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 4 142 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, avec une allocation opportuniste entre bureaux, commerces et actifs tertiaires.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+8 008 €+11,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Mistral Selection) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par la page (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Cœur de Ville atteint une valeur estimée de 77 379 € et Mistral Selection de 69 371 €. L’écart est de 8 008 € pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apporte tient dans une inversion : Mistral Selection retient le taux le plus élevé (5,5 % contre 5,3 %) et pourtant finit derrière. Le taux affiché seul ne départage donc pas ces deux placements.

Les 12 % de frais d'entrée de Mistral Selection pèsent plus que son taux de 5,5 %

La simulation applique à chaque placement ses frais d’entrée : 10 % pour Cœur de Ville, 12 % pour Mistral Selection. Ces frais sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Autrement dit, ils touchent non seulement le capital initial et les versements mensuels, mais aussi chaque réinvestissement de revenus sur la durée. Dans cette paire, le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière.

Le taux retenu (5,3 % et 5,5 %) est présenté comme un taux de distribution avant fiscalité, dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus. Les deux simulations reposent sur la même mécanique ; ce qui les distingue est le couple taux et frais d’entrée. Dans ce scénario, les 2 points de frais d’entrée supplémentaires l’emportent sur les 0,2 point de taux supplémentaire. Le dossier ne détaille pas d’autre facteur d’écart.

Un revenu mensuel potentiel de 360 € contre 345 € en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon va dans le même sens que la valeur finale : 360 € pour Cœur de Ville, 345 € pour Mistral Selection, soit 15 € d’écart. Il s’agit d’un revenu réinvesti dans ce scénario et non perçu : il ne correspond pas à une somme encaissée par l’épargnant.

L’écart de revenu est bien plus mince, en proportion, que l’écart de valeur finale. Les 15 € mensuels ne reflètent donc qu’une partie de la différence entre les deux trajectoires.

Même risque de 3/7 et même liquidité « Moyenne » : seule la catégorie diffère

Sur ce qui pourrait justifier un écart de rendement, les deux placements ne se distinguent pas. Le niveau de risque affiché est identique (3 sur une échelle de 1 à 7), et la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne »). L’écart de 8 008 € ne s’explique donc pas par un risque plus élevé d’un côté ou par une liquidité différente de l’autre, du moins d’après les informations du dossier. Le capital peut baisser et le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Seule la catégorie déclarée change : Commerce pour Cœur de Ville, Diversifiée pour Mistral Selection. Le dossier n’en tire aucune conséquence chiffrée. Le compromis réel porte donc sur ces points :

  • Cœur de Ville : taux retenu plus bas (5,3 %), frais d’entrée plus faibles (10 %), valeur finale estimée plus haute (77 379 €), catégorie Commerce.
  • Mistral Selection : taux retenu plus haut (5,5 %), frais d’entrée plus élevés (12 %), valeur finale estimée plus basse (69 371 €), catégorie Diversifiée.
  • Risque (3/7) et liquidité (« Moyenne ») : identiques, donc non discriminants.

Ce que le scénario ne modélise pas, et d'où viennent les chiffres

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, quatre éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts, la fiscalité de la plus-value de cession et, par construction du scénario, la fiscalité des revenus. Ils sont susceptibles de modifier les montants présentés, sans que le dossier permette de dire dans quelle mesure ni dans quel sens pour chaque placement.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période n’est associée au taux retenu : ni 5,3 % ni 5,5 % ne sont rattachés à une année ou à une date, et ils ne doivent pas être lus comme des performances constatées sur une période précise. Les valeurs à 15 ans, les gains estimés et les revenus mensuels potentiels sont des résultats de simulation, non des faits datés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.