Aller au contenu

Cœur de Ville vs LF Opportunité Immo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare LF Opportunité Immo (SCPI) et Cœur de Ville (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, LF Opportunité Immo atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur de Ville la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. LF Opportunité Immo

    139 515 €

    +62 136 € · +80,3 % par rapport à Cœur de Ville

  2. Cœur de Ville

    77 379 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). LF Opportunité Immo : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,46 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 LF Opportunité Immo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur de Ville Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans139 515 € 77 379 €
Gain brut+93 515 € +31 379 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 015 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,46 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 579 € 4 319 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en locaux d’activité et actifs logistiques en France, avec une diversification possible vers d’autres segments d’immobilier d’entreprise.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+62 137 €+80,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (LF Opportunité Immo et Cœur de Ville) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € au total sur 15 ans. À l’arrivée, Cœur de Ville est estimée à 77 379 € et LF Opportunité Immo à 139 515 €, hors fiscalité. L’écart de 62 136 € ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent, mais uniquement des paramètres que la simulation applique à chaque produit. Le reste de cette note cherche à identifier lesquels.

Un taux de 5,46 % contre 5,3 % et des frais d'entrée de 9 % contre 10 %

Le taux retenu par la simulation est de 5,3 % pour Cœur de Ville et de 5,46 % pour LF Opportunité Immo. Les frais d’entrée vont dans le même sens : 10 % pour la première, 9 % pour la seconde. Dans les deux cas, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution.

Le produit le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Les deux paramètres jouent dans la même direction. Comme les revenus sont réinvestis pendant 15 ans, chaque point de frais et chaque écart de taux s’applique à un capital qui se reconstitue d’année en année : un écart initial réduit se répercute sur toute la durée du scénario. Le dossier ne fournit pas de décomposition chiffrée de la part due aux frais et de la part due au taux ; il serait donc arbitraire de l’estimer ici.

632 € contre 360 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin de période suit la même hiérarchie : 632 € pour LF Opportunité Immo, 360 € pour Cœur de Ville, soit 272 € d’écart. Précision importante : dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Il s’agit d’un ordre de grandeur de ce que le capital accumulé pourrait distribuer, pas d’une somme encaissée au fil des années.

Ce qui rapproche Cœur de Ville et LF Opportunité Immo : risque, liquidité, zones d'ombre

Plusieurs critères ne départagent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour chacun ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux ;
  • le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés ni pour l’un ni pour l’autre.

La seule différence qualitative retenue par le dossier est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Logistique pour LF Opportunité Immo. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence de catégorie implique, et rien ne permet de l’expliquer par les écarts de résultat. Dans cette paire, l’écart de résultat provient donc des taux et des frais retenus, non d’un risque ou d’une liquidité affichés différemment. Cela ne signifie pas pour autant que la catégorie n’a aucune incidence : le dossier ne la documente simplement pas.

Le compromis apparent est ténu : les paramètres de la simulation sont plus favorables à LF Opportunité Immo sur le taux, les frais et le résultat final, sans contrepartie visible sur le risque ou la liquidité affichés. Un risque noté 3/7 pour les deux reste toutefois une indication synthétique : la perte en capital demeure possible, et les revenus comme la valeur des parts peuvent varier à la hausse comme à la baisse.

Hypothèses, périmètre et sources de cette comparaison

Le scénario utilise les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent hors fiscalité. Ce sont des hypothèses de simulation, et les valeurs de 77 379 € et 139 515 € constituent une projection indicative, non des faits constatés.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est associée au taux de 5,3 % ni à celui de 5,46 % : la simulation les retient comme constants sur 15 ans, sans qu’on puisse les rattacher à une année de distribution précise. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession, non modélisés, pourraient modifier le résultat réel d’un investisseur.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.