Aller au contenu

Buroboutic vs LF Opportunité Immo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare LF Opportunité Immo (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, LF Opportunité Immo atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. LF Opportunité Immo

    139 515 €

    +74 155 € · +113,5 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). LF Opportunité Immo : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,46 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 LF Opportunité Immo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans139 515 € 65 360 €
Gain brut+93 515 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 015 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,46 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 579 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en locaux d’activité et actifs logistiques en France, avec une diversification possible vers d’autres segments d’immobilier d’entreprise.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+74 155 €+113,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (LF Opportunité Immo et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € chacune. Pourtant, la valeur estimée à l’horizon diverge fortement : 65 360 € pour Buroboutic, 139 515 € pour LF Opportunité Immo, soit 74 155 € d’écart. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne s’explique ni par la mise de départ, ni par le niveau de risque affiché, ni par la liquidité : il tient presque entièrement aux paramètres que la simulation applique à chaque placement.

5,46 % contre 4,7 % : un taux retenu plus élevé qui se cumule sur quinze ans

La simulation retient 4,7 % pour Buroboutic et 5,46 % pour LF Opportunité Immo. Les revenus étant réinvestis, cette différence de taux n’agit pas une seule fois : chaque année, elle s’applique à un capital déjà grossi par les revenus précédents. C’est ce cumul qui fait passer les gains estimés de 19 360 € à 93 515 €. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 632 € pour LF Opportunité Immo, 273 € pour Buroboutic, soit 359 € d’écart. Il s’agit, dans les deux cas, d’un revenu réinvesti dans le scénario et non perçu.

Précision importante : le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux. Ils sont des hypothèses de la simulation, issues de pages web relevées (source secondaire), et non des rendements constatés sur une année précise.

Frais d'entrée de 10 % chez Buroboutic, 9 % chez LF Opportunité Immo : le plus chargé finit derrière

Les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : 10 % pour Buroboutic, 9 % pour LF Opportunité Immo. Les frais de gestion sont, pour les deux, supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui termine avec la valeur la plus faible. Cet écart de frais d’un point va dans le même sens que l’écart de taux : les deux paramètres jouent contre Buroboutic dans ce scénario, ce qui amplifie la distance finale. Le dossier ne permet pas de chiffrer la part respective de chacun des deux effets, et la note s’abstient de le faire.

Ce qui rapproche les deux SCPI : risque 3/7, liquidité « Moyenne », mêmes zones d'ombre

Plusieurs critères ne départagent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux ;
  • les deux fiches reposent sur le même type de source, une page web relevée (source secondaire).

Le compromis tient alors à la catégorie déclarée : Diversifiée pour Buroboutic, Logistique pour LF Opportunité Immo. Le dossier ne dit rien de la composition des portefeuilles au-delà de ces intitulés. On peut seulement observer que le placement concentré sur un segment affiche, dans la simulation, le taux retenu le plus élevé ; rien dans le dossier ne permet d’affirmer que ce choix de catégorie explique l’écart de taux, ni que le niveau de risque affiché (3/7 pour les deux) rende compte de cette différence de positionnement. Le capital investi peut baisser, et le rendement peut varier, pour l’un comme pour l’autre.

Hypothèses du scénario et limites des sources

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les frais d’entrée sont déduits selon les règles décrites ci-dessus ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu. Ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession, trois éléments qui peuvent modifier le résultat réel.

Les données proviennent de pages web relevées, source secondaire, sans période datée pour les taux : aucune année de référence n’est indiquée dans le dossier et aucune n’est supposée ici. Les valeurs à 15 ans sont des résultats de simulation, non des faits constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.