Aller au contenu

Cœur de Ville vs LF Avenir Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et LF Avenir Santé (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et LF Avenir Santé la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +7 826 € · +11,3 % par rapport à LF Avenir Santé

  2. LF Avenir Santé

    69 553 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). LF Avenir Santé : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 LF Avenir Santé Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 69 553 €
Gain brut+31 379 € +23 553 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 000 € 1 500 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 803 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement à capital variable spécialisée dans l’immobilier de santé et du médico‑social, avec une diversification France/Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 825 €+11,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et LF Avenir Santé) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation commune (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Cœur de Ville atteint une valeur estimée de 77 379 € contre 69 553 € pour LF Avenir Santé, soit 7 826 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. L’enseignement de cette paire tient à un contraste : le placement qui prélève le plus de frais d’entrée est aussi celui qui termine le plus haut. Les fiches prises isolément ne font pas apparaître ce contraste.

Des frais d'entrée de 10 % contre 9 % : l'écart de frais ne suffit pas à renverser le classement

La simulation déduit 10 % de frais d’entrée pour Cœur de Ville et 9 % pour LF Avenir Santé. Dans les deux cas, la déduction s’applique une fois à chaque versement et aux revenus réinvestis. Cœur de Ville part donc avec un handicap d’un point sur chaque euro investi ou réinvesti. Pourtant, c’est lui qui finit en tête. Dans ce scénario, le taux retenu pèse davantage que la différence de frais d’entrée.

5,3 % contre 5,2 % : un dixième de point de taux, des résultats nettement séparés

Les taux retenus par la simulation sont de 5,3 % pour Cœur de Ville et de 5,2 % pour LF Avenir Santé. L’écart de taux est faible, mais il s’applique à des revenus réinvestis sur quinze ans, ce qui prolonge ses effets sur l’ensemble de la période simulée. Il se lit aussi dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 360 € pour Cœur de Ville, 317 € pour LF Avenir Santé, soit 43 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans ce scénario et ne sont pas perçus.

Ce taux est un taux de distribution retenu par la simulation, avant fiscalité, qui inclut les frais de gestion. Aucune période n’est associée à ces taux dans le dossier : on ne peut donc pas dire sur quelle année ou quelle durée ils reposent.

Ce qui rapproche Cœur de Ville et LF Avenir Santé : risque, liquidité et lacunes de modélisation

Hors performance simulée, peu de choses séparent les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7, et ce critère ne les départage pas ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux ;
  • les mêmes éléments ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis réel porte donc sur deux points : une valeur finale simulée plus élevée et un revenu potentiel plus fort d’un côté (Cœur de Ville), des frais d’entrée plus faibles de l’autre (LF Avenir Santé). La différence de catégorie déclarée, Commerce contre Santé, est le seul élément qualitatif distinct. Le dossier ne dit rien de ses conséquences sur le risque ou la liquidité, et aucune conclusion ne peut en être tirée ici. Rien n’indique non plus que l’avance de Cœur de Ville serait durable en dehors de ce scénario. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses du scénario, limites de la simulation et nature des sources

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi, 46 000 €, est identique pour les deux placements. Les frais d’entrée sont déduits comme indiqué plus haut, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux : leur prise en compte pourrait modifier les montants présentés et l’écart entre les deux placements.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.