Aller au contenu

Cœur de Ville vs Comète — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Comète (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Comète la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +13 334 € · +20,8 % par rapport à Comète

  2. Comète

    64 045 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Comète : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Comète Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 64 045 €
Gain brut+31 379 € +18 045 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 5 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité—
Revenu net annuel4 319 € 3 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI diversifiée à stratégie opportuniste, investissant dans l’immobilier tertiaire européen avec une recherche active de création de valeur.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 333 €+20,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Comète) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, « Cœur de Ville » atteint une valeur estimée de 77 379 € à 15 ans, contre 64 045 € pour « Comète », soit 13 334 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Sur le plan des gains estimés, hors fiscalité, cela représente 31 379 € d’un côté et 18 045 € de l’autre. Ce que la comparaison apporte d’essentiel : presque tout ce qui est affiché sur les deux fiches est identique, sauf le rendement retenu, qui seul explique cette différence de résultat.

Le taux retenu, seul facteur chiffré qui sépare les deux SCPI

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour les deux placements, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : ils ne départagent donc pas la paire. Les hypothèses de versement (10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis) sont également communes. La différence vient du taux de distribution appliqué par la simulation : 5,3 % pour « Cœur de Ville », 4,5 % pour « Comète », avant fiscalité, les frais de gestion étant supposés inclus dans ce taux. À frais et durée égaux, l’écart de taux se capitalise sur 15 ans avec des revenus réinvestis, ce qui produit l’écart de valeur finale.

Une précision de lecture : le champ « taux retenu » est indiqué comme non renseigné pour « Comète » dans le dossier, alors que le descriptif des frais mentionne bien un taux de distribution de 4,5 %. Le chiffre de 4,5 % est donc repris tel qu’il figure dans ce descriptif.

Revenu mensuel potentiel : 360 € pour « Cœur de Ville », 256 € pour « Comète »

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel s’établit à 360 € pour « Cœur de Ville » et à 256 € pour « Comète », soit 104 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils mesurent ce que le capital constitué pourrait distribuer, et non un flux effectivement encaissé. Cet écart mensuel est cohérent avec celui de la valeur finale : il découle du même écart de taux, appliqué à un capital plus élevé d’un côté.

Ce qui rapproche « Cœur de Ville » et « Comète », et ce qui reste à arbitrer

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • les frais d’entrée retenus sont les mêmes, 10 % ;
  • le total investi est le même, 46 000 €.

Le seul élément de nature différente est la catégorie déclarée : Commerce pour « Cœur de Ville », Diversifiée pour « Comète ». Le dossier ne chiffre aucune conséquence de cette différence de catégorie sur le risque ou la liquidité, les deux affichant le même niveau. Il n’est donc pas possible d’en déduire un avantage ou un inconvénient au-delà de la simple nature du patrimoine visé.

Le compromis réel est donc le suivant : dans cette simulation, le placement au taux retenu le plus élevé aboutit à un résultat estimé supérieur, sans que le dossier montre de différence de risque ou de liquidité affichés. Cela ne signifie pas que le risque soit identique en pratique : le capital peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement. Le niveau 3/7 est un indicateur synthétique, qui ne remplace pas la lecture des documents réglementaires de chaque SCPI.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Il s’agit de résultats de simulation, c’est-à-dire d’une projection fondée sur un taux supposé constant, et non de faits observés.

Pour les deux placements, certains éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les résultats affichés.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : la note n’en indique donc aucune.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.