Aller au contenu

Buroboutic vs Comète — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Buroboutic (SCPI) et Comète (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Buroboutic atteint la valeur estimée la plus élevée et Comète la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Buroboutic

    65 360 €

    +1 315 € · +2,1 % par rapport à Comète

  2. Comète

    64 045 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Comète : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Buroboutic Immobilier pierre-papierPlacement 2 Comète Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans65 360 € 64 045 €
Gain brut+19 360 € +18 045 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum330 € 5 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité—
Revenu net annuel3 274 € 3 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).SCPI diversifiée à stratégie opportuniste, investissant dans l’immobilier tertiaire européen avec une recherche active de création de valeur.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 315 €+2,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Buroboutic et Comète) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) s’établit à 65 360 € pour Buroboutic et à 64 045 € pour Comète, soit 1 315 € d’écart, moins de 3 %. Le total investi est identique, 46 000 €, de sorte que cet écart se retrouve intégralement dans les gains estimés : 19 360 € pour Buroboutic, 18 045 € pour Comète. La comparaison enseigne surtout que les deux SCPI se confondent sur presque tous les critères affichés, et que le seul élément d’écart documenté tient à une hypothèse de rendement, non à une différence de structure.

Des frais d'entrée de 10 % pour les deux : ils ne départagent pas

Les frais d’entrée retenus sont les mêmes, 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ils pèsent donc de la même manière sur les deux simulations et n’expliquent aucune partie des 1 315 €. Il en va de même pour les frais de gestion, supposés inclus dans le taux de distribution retenu avant fiscalité : ils n’apparaissent pas comme une ligne distincte, et ne peuvent pas être comparés séparément d’une SCPI à l’autre à partir de ce dossier.

Le taux retenu de 4,7 % pour Buroboutic face à un taux non renseigné pour Comète

Pour Buroboutic, le taux retenu par la simulation est de 4,7 %. Pour Comète, ce champ est indiqué comme non renseigné ; la mention des frais précise toutefois un taux de distribution de 4,5 %, avant fiscalité. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin : aucune période n’est datée pour ces taux, et ce rapprochement ne doit pas être lu comme une mesure de performance constatée sur une année précise. Sur ces deux chiffres, l’écart de taux affiché, 4,7 % contre 4,5 %, est cohérent avec le sens de l’écart de valeur finale, mais le dossier ne détaille pas la mécanique qui relie l’un à l’autre.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit le même sens : 273 € pour Buroboutic, 256 € pour Comète, soit 17 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Le montant mesure donc ce que la simulation estime que le capital accumulé pourrait distribuer, et non un flux effectivement reçu pendant la durée de détention.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée : un profil commun

  • Niveau de risque affiché : 3 sur 7 pour les deux SCPI, ce critère ne les sépare pas ; le capital peut baisser dans les deux cas.
  • Liquidité : décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux placements.
  • Catégorie déclarée : Diversifiée pour l’une comme pour l’autre.

Le compromis réel entre les deux est donc étroit. Sur le papier de la simulation, Buroboutic présente une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, sans que le dossier signale de différence de risque, de liquidité ou de frais d’entrée qui en serait la contrepartie. Cela ne permet pas d’en déduire un avantage structurel : l’écart repose sur un taux d’hypothèse, que rien dans le dossier ne rattache à une période observée, et le rendement réel peut varier d’une année à l’autre pour l’une comme pour l’autre.

Hypothèses et sources : un scénario par défaut et des données secondaires non datées

Le scénario simulé repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Pour les deux SCPI, trois éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; ils pourraient réduire le résultat réel dans les deux cas.

Les données proviennent d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux, et aucune n’est supposée ici. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’une ou l’autre des deux SCPI.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.