Aller au contenu

Buroboutic vs Elialys — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Elialys (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Elialys atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Elialys

    77 973 €

    +12 613 € · +19,3 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Elialys : frais d’entrée de 13,14 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,71 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Elialys Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 973 € 65 360 €
Gain brut+31 973 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée13,14 % 10 %
Investissement minimum204 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,71 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 849 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier tertiaire en Europe du Sud, principalement en Espagne et au Portugal.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+12 613 €+19,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Elialys et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 € investis. Le résultat diffère pourtant nettement : Buroboutic atteint 65 360 € de valeur estimée à 15 ans, Elialys 77 973 €, soit 12 613 € d’écart. Ce montant ne provient donc pas d’un effort d’épargne différent, mais de deux paramètres de simulation qui ne sont pas les mêmes. Ces chiffres sont des projections hors fiscalité, non des performances constatées.

Un taux retenu de 5,71 % contre 4,7 % pèse plus que 3,14 points de frais d'entrée en plus

Les deux paramètres qui se distinguent vont dans des sens opposés. Le taux retenu par la simulation est de 4,7 % pour Buroboutic et de 5,71 % pour Elialys. Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour Buroboutic et de 13,14 % pour Elialys. Dans les deux cas, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

La comparaison montre ainsi que, dans cette simulation, le surcroît de frais d’entrée d’Elialys est plus que compensé par son taux retenu plus élevé : la valeur finale reste supérieure de 12 613 €. L’écart de résultat reflète donc surtout l’écart de taux, atténué par des frais d’entrée plus lourds. Ce constat dépend entièrement des hypothèses de la page, qui ne précise aucune période pour ces taux.

404 € contre 273 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 131 € d'écart, réinvesti et non perçu

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’établit à 404 € pour Elialys et à 273 € pour Buroboutic, soit 131 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils mesurent ce que le capital constitué pourrait distribuer au terme des 15 ans, si le taux retenu se maintenait, ce qui n’est qu’une hypothèse. Cet écart découle mécaniquement de la valeur finale plus élevée et du taux supérieur d’Elialys.

Même risque affiché, même liquidité : ce qui rapproche Buroboutic et Elialys

Les deux placements portent le même niveau de risque sur l’échelle de 1 à 7 : 3. Leur liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne ». Ces deux critères ne départagent donc pas les placements : l’écart de projection ne s’accompagne pas, dans le dossier, d’un écart de risque affiché ou de liquidité. Le dossier ne décrit en revanche aucune protection du capital, qui peut baisser, et le rendement peut varier.

Reste la catégorie déclarée, qui est la seule différence de nature entre les deux : Diversifiée pour Buroboutic, Bureaux pour Elialys. Le dossier ne fournit pas d’élément chiffré sur ce que cela change pour le risque. Le compromis qui ressort tient donc en trois points :

  • Elialys : taux retenu et valeur finale plus élevés dans la simulation, au prix de frais d’entrée de 13,14 % ;
  • Buroboutic : frais d’entrée de 10 % et taux retenu de 4,7 %, avec une valeur finale inférieure ;
  • pour les deux : même niveau de risque affiché, même liquidité décrite.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce qui limite la portée de ces écarts

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc exprimés hors fiscalité. Trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales et, potentiellement, l’écart entre les deux.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : l’écart de 12 613 € repose donc sur des taux dont l’horizon d’observation n’est pas précisé.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.