Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Elialys — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Elialys (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Elialys atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Elialys

    77 973 €

    +2 198 € · +2,9 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Elialys : frais d’entrée de 13,14 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,71 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Elialys Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 973 € 75 775 €
Gain brut+31 973 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée13,14 % 10 %
Investissement minimum204 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,71 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 849 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier tertiaire en Europe du Sud, principalement en Espagne et au Portugal.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 198 €+2,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Elialys et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario par défaut de la page, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) s’établit à 75 775 € pour Aestiam Horizon et à 77 973 € pour Elialys, pour un total investi identique de 46 000 €. L’écart, de 2 198 €, représente moins de 3 %. La comparaison montre surtout que les deux placements aboutissent à des résultats simulés voisins, alors que leurs paramètres d’entrée diffèrent : un taux plus élevé et des frais d’entrée plus lourds du côté d’Elialys, un taux et des frais plus bas du côté d’Aestiam Horizon. Les deux jeux de paramètres se compensent en grande partie, sans s’annuler.

Un taux de 5,71 % contre 5,1 % : l'origine de l'avance d'Elialys

L’avantage simulé d’Elialys provient du taux retenu par la simulation : 5,71 % contre 5,1 % pour Aestiam Horizon. Réinvesti sur 15 ans, ce taux se traduit par des gains estimés de 31 973 € pour Elialys et de 29 775 € pour Aestiam Horizon. Il se retrouve aussi dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 404 € pour Elialys, 340 € pour Aestiam Horizon, soit 64 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu par l’épargnant simulé.

Ce taux est un paramètre de la simulation, maintenu constant sur toute la période. Il ne préjuge pas des distributions futures, qui peuvent varier.

Des frais d'entrée de 13,14 % qui absorbent une partie de l'écart de taux

Elialys applique des frais d’entrée de 13,14 %, contre 10 % pour Aestiam Horizon. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ces frais minorent le capital réellement placé et atténuent l’effet du taux plus élevé : sans eux, l’écart de valeur finale serait vraisemblablement plus large. Le dossier ne permet toutefois pas de chiffrer cette part, et la note s’en tient aux montants fournis.

Les frais de gestion sont, pour les deux placements, supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Ils n’expliquent donc pas la différence entre les deux résultats.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : ce qui ne sépare pas les deux placements

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, et la même liquidité, décrite comme « Moyenne ». Ces deux critères ne les départagent pas, et aucune différence n’a lieu d’être inventée à ce stade. Un niveau de risque identique ne signifie pas absence de risque : le capital investi peut baisser et les revenus peuvent varier, pour l’un comme pour l’autre.

Le seul critère qualitatif qui diffère est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Elialys. Le dossier ne décrit pas les conséquences de cette différence sur le risque ou le rendement ; elle indique seulement que l’exposition immobilière n’est pas de même nature.

Ce que l'on arbitre entre les deux, et ce que la simulation ne dit pas

Le compromis tient en quatre points, tels que les décrit le dossier :

  • Elialys présente la valeur finale simulée la plus élevée (77 973 €) et le revenu mensuel potentiel le plus haut (404 €), avec des frais d’entrée de 13,14 %.
  • Aestiam Horizon présente des frais d’entrée plus faibles (10 %), un taux retenu plus bas (5,1 %) et une valeur finale inférieure de 2 198 €.
  • Le risque (3/7) et la liquidité (« Moyenne ») sont identiques.
  • La catégorie déclarée diffère : Diversifiée d’un côté, Bureaux de l’autre.

Les hypothèses du scénario sont les suivantes : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; ils peuvent modifier le résultat réel.

Les sources diffèrent par leur robustesse. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Pour Elialys, elles proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est fournie pour le taux de 5,71 % : cette absence de date appelle à la prudence quant à la comparabilité des deux taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.