Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Kyaneos Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Kyaneos Pierre (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Kyaneos Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Kyaneos Pierre

    72 730 €

    +5 337 € · +7,9 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Kyaneos Pierre : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,6 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Kyaneos Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 730 € 67 393 €
Gain brut+26 730 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 080 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,6 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 497 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI investie principalement dans l’immobilier résidentiel ancien en régions françaises.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 337 €+7,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Kyaneos Pierre et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans s’établit à 72 730 € pour Kyaneos Pierre et à 67 393 € pour Cœur d’Avenir, soit 5 337 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce résultat va à l’encontre de ce que suggère le taux : Cœur d’Avenir retient 5 % et Kyaneos Pierre 4,6 %. La comparaison montre ainsi que le taux affiché, pris seul, ne suffit pas à départager les deux placements. Les chiffres sont des montants hors fiscalité, issus d’hypothèses de simulation et non de performances constatées.

Les 10 % de frais d'entrée de Cœur d'Avenir pèsent plus que son avance de 0,4 point de taux

Les deux placements sont traités selon la même mécanique : les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, tandis que les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Seuls les paramètres changent : 10 % de frais d’entrée pour Cœur d’Avenir contre 9 % pour Kyaneos Pierre. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière.

Dans ce scénario, l’avantage de taux de Cœur d’Avenir ne compense donc pas son niveau de frais d’entrée plus élevé. Comme les revenus sont réinvestis et que les frais s’appliquent aussi à ces réinvestissements, l’écart de frais agit à chaque versement et à chaque revenu réinvesti, ce qui aide à comprendre qu’il l’emporte sur l’écart de taux.

Un revenu mensuel potentiel de 299 € contre 291 € : l'avantage de Cœur d'Avenir ne se lit pas dans la valeur finale

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 299 € pour Cœur d’Avenir et 291 € pour Kyaneos Pierre, soit 8 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu. Il reflète le taux retenu plus élevé de Cœur d’Avenir, mais Kyaneos Pierre finit pourtant devant en valeur estimée. Les deux indicateurs ne classent donc pas les placements dans le même ordre.

Le compromis apparaît ici : Cœur d’Avenir affiche un flux potentiel un peu supérieur en fin de période, Kyaneos Pierre un capital estimé plus élevé. Selon que l’on privilégie l’un ou l’autre indicateur, la lecture diffère, sans qu’aucun des deux ne l’emporte sur tous les plans.

Même risque de 3/7 et même liquidité « Moyenne » : seule la catégorie déclarée distingue les deux SCPI

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • un niveau de risque identique de 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession.

La différence qualitative tient à la catégorie déclarée : Santé pour Cœur d’Avenir, Résidentiel pour Kyaneos Pierre. Les informations fournies n’en tirent aucune conséquence chiffrée sur le résultat simulé ; elle indique seulement que les deux SCPI ne sont pas exposées au même segment. Le dossier ne décrit pas de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses, sources et limites des chiffres comparés

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, versements de 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les taux de 5 % et de 4,6 % sont des taux retenus par la simulation, non des rendements constatés.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux, et aucune n’est supposée ici. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : leur prise en compte pourrait modifier les montants présentés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.