Aller au contenu

Altixia Cadence XII vs Kyaneos Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Kyaneos Pierre (SCPI) et Altixia Cadence XII (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Kyaneos Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Cadence XII la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Kyaneos Pierre

    72 730 €

    +3 533 € · +5,1 % par rapport à Altixia Cadence XII

  2. Altixia Cadence XII

    69 197 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Altixia Cadence XII : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,15 %, avant fiscalité). Kyaneos Pierre : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,6 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Kyaneos Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Cadence XII Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 730 € 69 197 €
Gain brut+26 730 € +23 197 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 9 %
Investissement minimum1 080 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,6 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,15 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 497 € 3 748 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI investie principalement dans l’immobilier résidentiel ancien en régions françaises.SCPI de rendement diversifiée investie en immobilier d’entreprise (bureaux, commerces, locaux d’activité/logistique), principalement en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 533 €+5,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Kyaneos Pierre et Altixia Cadence XII) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), Altixia Cadence XII atteint une valeur estimée de 69 197 € et Kyaneos Pierre de 72 730 €, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 3 533 € va à l’avantage de Kyaneos Pierre, alors que c’est Altixia Cadence XII qui retient le taux le plus élevé. Ce que la comparaison apporte, c’est précisément cette inversion : à elle seule, la lecture du taux affiché ne permettrait pas de prévoir l’ordre d’arrivée.

Le taux de 5,15 % d'Altixia Cadence XII ne suffit pas à l'emporter face aux 4,6 % de Kyaneos Pierre

Altixia Cadence XII retient 5,15 %, Kyaneos Pierre 4,6 %. Pourtant, les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 23 197 € d’un côté et à 26 730 € de l’autre. Les deux placements partagent les mêmes frais d’entrée retenus (9 %), déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : ce poste ne les départage donc pas. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Le dossier ne fournit pas d’élément permettant de reconstituer le mécanisme chiffré qui conduit à ce renversement. On peut seulement constater que, sous ces hypothèses, un taux retenu plus élevé n’est pas associé à une valeur finale plus élevée pour cette paire.

Un revenu mensuel potentiel de 312 € contre 291 € : l'avantage change de camp selon la mesure

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel (réinvesti dans ce scénario, donc non perçu) ressort à 312 € pour Altixia Cadence XII et à 291 € pour Kyaneos Pierre, soit 21 € d’écart. La mesure du flux mensuel et celle de la valeur finale ne désignent donc pas le même placement en tête :

  • sur la valeur estimée à 15 ans : Kyaneos Pierre (72 730 € contre 69 197 €) ;
  • sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : Altixia Cadence XII (312 € contre 291 €).

Le choix du critère déplace ainsi le résultat de la comparaison. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin dans l’explication de cet écart de signe.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : seule la catégorie déclarée diffère

Les deux placements affichent le même niveau de risque (3 sur une échelle de 1 à 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). Ces critères ne les séparent pas. Le niveau de risque affiché ne suffit pas à exclure une baisse du capital ni une variation du rendement ; il situe seulement les deux placements au même cran de l’échelle.

La différence structurelle porte sur la catégorie déclarée : Diversifiée pour Altixia Cadence XII, Résidentiel pour Kyaneos Pierre. Le compromis qui se dégage est donc celui-ci : sous ces hypothèses, Kyaneos Pierre présente la valeur finale estimée la plus haute (72 730 €), tandis qu’Altixia Cadence XII présente le taux retenu et le revenu mensuel potentiel les plus élevés (5,15 % et 312 €). Le dossier ne chiffre pas ce que la catégorie change au résultat et ne permet pas d’attribuer l’écart de valeur à ce facteur.

Hypothèses, lacunes de modélisation et nature des sources pour cette paire

Les montants sont ceux d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments peuvent modifier le résultat réel.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Altixia Cadence XII, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (5,15 %), année civile complète. Pour Kyaneos Pierre, il s’agit d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 4,6 % : la comparaison met donc en regard un taux daté et un taux sans période connue, ce qui limite la portée de l’écart entre les deux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.