Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Interpierre France — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Interpierre France (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Interpierre France atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Interpierre France

    74 152 €

    +6 759 € · +10,0 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Interpierre France : frais d’entrée de 9,6 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,85 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Interpierre France Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans74 152 € 67 393 €
Gain brut+28 152 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,6 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,85 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 780 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de bureaux et d’activités en France.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 759 €+10 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Interpierre France et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même effort de 46 000 € investis (10 000 € au départ, puis 200 € par mois sur 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), la simulation place Interpierre France à 74 152 € et Cœur d’Avenir à 67 393 €. L’écart de 6 759 € ne s’explique pas par le taux affiché : Cœur d’Avenir retient 5 %, contre 4,85 % pour Interpierre France. Ce rapprochement est le principal enseignement de la paire : le taux seul ne permet pas de les départager.

Cœur d'Avenir cumule le taux le plus élevé (5 %) et le chemin le moins favorable

Dans cette simulation, le placement au taux le plus élevé termine derrière. Les gains estimés s’établissent à 21 393 € pour Cœur d’Avenir et à 28 152 € pour Interpierre France. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit le même ordre : 299 € contre 315 €, soit 16 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu.

Le dossier ne fournit pas de décomposition permettant d’isoler la part de chaque facteur dans l’écart final. On ne peut donc pas attribuer un montant précis à telle ou telle cause. Il fournit en revanche les paramètres retenus par la simulation pour chacun.

Des frais d'entrée de 10 % contre 9,6 % : le placement le plus chargé à l'entrée finit derrière

Les deux simulations appliquent la même mécanique : les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 % pour Cœur d’Avenir, 4,85 % pour Interpierre France, avant fiscalité). Seuls les taux de frais diffèrent : 10 % d’un côté, 9,6 % de l’autre.

Comme ces frais s’appliquent à chaque versement mensuel puis aux revenus réinvestis, un écart de 0,4 point sur le taux de frais se répète sur toute la durée. La simulation montre que cette charge pèse davantage dans le résultat final que l’avantage de 0,15 point de taux de Cœur d’Avenir. Le dossier ne détaille pas davantage le calcul : cette lecture reste une mise en relation des deux paramètres retenus, pas une démonstration chiffrée.

Ce qui rapproche les deux placements : risque 3/7, liquidité « Moyenne », mêmes limites de modélisation

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le total investi est le même, 46 000 € ;
  • la simulation ne modélise, pour aucun des deux, le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature entre eux est la catégorie déclarée : Santé pour Cœur d’Avenir, Bureaux pour Interpierre France. Le dossier ne dit pas ce que cette différence implique en matière de revenus ou de risques propres ; elle ne doit donc pas être lue comme l’explication de l’écart chiffré. Dans ce scénario, les deux placements ne se distinguent que par les paramètres de rendement et de frais ; aucun arbitrage entre risque et liquidité n’apparaît. Le capital peut baisser dans les deux cas et le rendement peut varier, le dossier ne décrivant aucune protection du capital.

Hypothèses et sources : un scénario par défaut, des données secondaires sans période datée

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page de simulation : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc exprimés hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés, ce qui peut modifier le résultat réel.

Les données proviennent d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est associée aux taux retenus (5 % et 4,85 %) : ils ne doivent pas être interprétés comme des rendements observés sur une année ou une période précise. Les chiffres présentés sont des faits de simulation, non des performances constatées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.