Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Epsicap Explore — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Epsicap Explore (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Epsicap Explore atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Epsicap Explore

    87 485 €

    +20 092 € · +29,8 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Epsicap Explore : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Epsicap Explore Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 67 393 €
Gain brut+41 485 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise en Europe, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche opportuniste.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+20 092 €+29,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Epsicap Explore et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Epsicap Explore atteint une valeur estimée de 87 485 € à 15 ans, contre 67 393 € pour Cœur d’Avenir, soit 20 092 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apporte de plus que deux fiches lues séparément : les deux placements affichent le même niveau de risque (3 sur 7) et la même liquidité (« Moyenne »), de sorte que l’écart ne provient ni de l’un ni de l’autre. Il provient de deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, qui jouent dans le même sens. Il s’agit ici d’une projection indicative, hors fiscalité, et non d’un résultat constaté.

Frais d'entrée de 10 % contre 0 % : le placement le plus chargé à l'entrée finit derrière

La simulation retient 10 % de frais d’entrée pour Cœur d’Avenir, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 0 % documenté pour Epsicap Explore. Comme les revenus réinvestis supportent eux aussi ces frais, la charge ne se limite pas au versement initial de 10 000 € : elle revient à chaque réinvestissement sur toute la durée simulée. Le placement le plus chargé à l’entrée est ainsi celui qui termine derrière, avec 67 393 € contre 87 485 €.

Un taux retenu de 5 % face à 6,5 % : l'autre moteur de l'écart

Le second paramètre est le taux retenu par la simulation : 5 % pour Cœur d’Avenir, 6,5 % pour Epsicap Explore, avant fiscalité, avec des frais de gestion supposés inclus dans ce taux pour les deux. Les gains estimés suivent la même hiérarchie : 21 393 € pour Cœur d’Avenir, 41 485 € pour Epsicap Explore. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu, est de 450 € pour Epsicap Explore et de 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 151 € d’écart.

Ces taux sont des hypothèses de simulation. Le dossier ne fournit aucune période datée pour eux et n’en suppose aucune : rien n’indique qu’ils se reproduiront, et un taux de distribution peut varier. Le capital peut aussi baisser, le dossier ne décrivant aucune protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis réel

Les points communs sont nets :

  • même niveau de risque affiché, 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • même description de la liquidité, « Moyenne » ;
  • même total investi, 46 000 €, et mêmes hypothèses de versement ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature entre les deux est la catégorie déclarée : Santé pour Cœur d’Avenir, Diversifiée pour Epsicap Explore. Le dossier n’indique pas quelles conséquences cette catégorie aurait sur le rendement ou sur le risque, et aucune ne peut en être déduite ici. Les chiffres de la simulation ne montrent donc pas de contrepartie visible en faveur de Cœur d’Avenir sur les critères fournis : le compromis ne porte pas sur le risque ou la liquidité, qui sont identiques, mais sur la nature du sous-jacent, que ce dossier ne permet pas d’évaluer. Cette absence de contrepartie chiffrée tient à l’information disponible, et non à une certitude sur les placements eux-mêmes.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, tous les montants s’entendant hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements ; leur prise en compte réduirait les montants affichés, dans une mesure que le dossier ne permet pas de chiffrer.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.