Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Interpierre Europe Centrale — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Interpierre Europe Centrale (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Interpierre Europe Centrale atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Interpierre Europe Centrale

    76 112 €

    +8 719 € · +12,9 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Interpierre Europe Centrale : frais d’entrée de 9,6 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Interpierre Europe Centrale Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans76 112 € 67 393 €
Gain brut+30 112 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,6 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de bureaux et d’activités en Europe centrale.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+8 719 €+12,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Interpierre Europe Centrale et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent le même effort d’épargne, soit 46 000 € investis, et aboutissent à des valeurs estimées différentes : 67 393 € pour Cœur d’Avenir contre 76 112 € pour Interpierre Europe Centrale, hors fiscalité. La comparaison montre que cet écart provient presque entièrement de deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, puisque le niveau de risque et la liquidité affichés sont identiques. Il s’agit d’une projection indicative, non d’un constat de performance.

Un taux de 5,1 % et des frais d'entrée de 9,6 % contre 5 % et 10 %

Les hypothèses retenues pour chaque placement diffèrent sur deux points. Le taux de la simulation est de 5 % pour Cœur d’Avenir et de 5,1 % pour Interpierre Europe Centrale. Les frais d’entrée sont de 10 % pour le premier et de 9,6 % pour le second. Dans les deux cas, la simulation déduit ces frais une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Les deux écarts jouent dans le même sens : le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui applique le taux le plus bas, et c’est lui qui finit derrière. Le dossier ne permet pas de dire quelle part des 8 719 € revient à chacun des deux paramètres, et cette ventilation n’est pas calculée ici.

Un revenu mensuel potentiel de 340 € contre 299 € en fin d'horizon

Le même décalage se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 340 € pour Interpierre Europe Centrale, 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 41 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans ce scénario et ne sont pas perçus. Ils mesurent donc le rythme de distribution théorique que porterait chaque capital à l’issue des 15 ans, et non un revenu encaissé. Les gains estimés suivent la même hiérarchie : 21 393 € pour Cœur d’Avenir et 30 112 € pour Interpierre Europe Centrale, hors fiscalité.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et ce qui les distingue vraiment

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • un même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi, 46 000 €, avec les mêmes versements et le même horizon ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La différence structurelle porte sur la catégorie déclarée : Santé pour Cœur d’Avenir, Bureaux pour Interpierre Europe Centrale. Le dossier ne dit pas si cette nature d’actifs explique l’écart des taux retenus, et la simulation ne le démontre pas. Le niveau de risque étant affiché à l’identique, le dossier ne décrit aucun arbitrage rendement-risque entre les deux : l’écart de projection s’accompagne d’un risque affiché égal, sans qu’il soit possible d’en conclure que le risque réel serait identique. Le compromis éventuel tient à la catégorie d’actifs, un critère que le dossier mentionne sans le chiffrer.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc exprimés hors fiscalité. Le capital peut baisser et le rendement peut varier ; la simulation suppose des taux constants sur toute la durée. Le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Ne sont pas modélisés, pour les deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent modifier le résultat réel, sans que le dossier permette de mesurer dans quel sens ni dans quelle proportion pour chaque SCPI.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : ils ne peuvent donc être rattachés à un exercice précis, et aucune période n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.