Aller au contenu

Atream Hôtels vs Linaclub — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Atream Hôtels (SCPI) et Linaclub (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Atream Hôtels atteint la valeur estimée la plus élevée et Linaclub la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Atream Hôtels

    68 491 €

    +2 596 € · +3,9 % par rapport à Linaclub

  2. Linaclub

    65 895 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Linaclub : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Atream Hôtels Immobilier pierre-papierPlacement 2 Linaclub Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans68 491 € 65 895 €
Gain brut+22 491 € +19 895 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 12 %
Investissement minimum1 000 € 5 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 639 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.SCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche équilibrée en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 596 €+3,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Atream Hôtels et Linaclub) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 € investis. La valeur estimée à 15 ans s’établit à 68 491 € pour Atream Hôtels et à 65 895 € pour Linaclub, soit 2 596 € d’écart. Les gains estimés sont de 22 491 € d’un côté et de 19 895 € de l’autre. Comme le capital engagé est identique, cet écart ne provient ni d’un effort d’épargne différent ni d’un niveau de risque affiché distinct : il tient aux paramètres retenus par la simulation pour chaque placement.

Les 12 % de frais d'entrée de Linaclub pèsent plus que les 9 % d'Atream Hôtels

La simulation déduit les frais d’entrée une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon les mêmes règles pour les deux placements. Seul le taux diffère : 12 % pour Linaclub, 9 % pour Atream Hôtels. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Comme ces frais s’appliquent aussi aux revenus réinvestis, l’écart de trois points ne se limite pas au versement initial : il se répète à chaque réinvestissement sur toute la durée simulée.

Un taux retenu de 5,05 % contre 5 % : un écart faible qui s'ajoute aux frais

La simulation retient 5,05 % pour Atream Hôtels et 5 % pour Linaclub, avant fiscalité, avec des frais de gestion supposés inclus dans ces taux. L’écart de taux est minime. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon reflète cette proximité : 303 € pour Atream Hôtels et 299 € pour Linaclub, soit 4 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. L’écart de 2 596 € sur la valeur finale s’explique donc par le cumul d’un taux légèrement supérieur et de frais d’entrée plus faibles du côté d’Atream Hôtels. Le dossier ne permet pas de répartir précisément la part de chaque facteur, et cette répartition n’est pas calculée ici.

Ce qui ne départage pas Atream Hôtels et Linaclub, et le compromis réel

Plusieurs critères rapprochent les deux placements :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés dans les deux simulations.

Ces critères ne séparent pas les deux placements : l’écart chiffré provient des frais d’entrée et du taux retenu. La seule différence qualitative du dossier est la catégorie déclarée : Hôtellerie pour Atream Hôtels, Diversifiée pour Linaclub. Elle indique une nature d’actifs différente, que le dossier ne documente pas davantage. Le compromis tient donc à ceci : dans cette simulation, Atream Hôtels affiche une valeur finale plus élevée avec des frais d’entrée moindres, mais son positionnement est cantonné à un seul secteur, alors que Linaclub est présentée comme diversifiée, avec 12 % de frais d’entrée. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence de catégorie pourrait changer en termes de résistance aux aléas. Le niveau de risque affiché étant identique, la simulation ne traduit aucune différence de risque entre les deux. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité et ne correspondent pas à un résultat net d’impôt. Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments pourraient réduire les montants finaux indiqués. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu.

Les données proviennent d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux de 5,05 % et de 5 % : ils sont présentés comme des taux retenus par la simulation, sans rattachement à une année précise. La comparaison porte uniquement sur ce scénario et sur ces paramètres.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.