Aller au contenu

Altixia Cadence XII vs Iroko Atlas — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Atlas (SCPI) et Altixia Cadence XII (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Atlas atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Cadence XII la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Atlas

    87 485 €

    +18 288 € · +26,4 % par rapport à Altixia Cadence XII

  2. Altixia Cadence XII

    69 197 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Altixia Cadence XII : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,15 %, avant fiscalité). Iroko Atlas : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Atlas Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Cadence XII Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 69 197 €
Gain brut+41 485 € +23 197 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9 %
Investissement minimum5 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,15 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 748 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée à dominante internationale, investie en immobilier d’entreprise en Europe et hors zone euro, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement diversifiée investie en immobilier d’entreprise (bureaux, commerces, locaux d’activité/logistique), principalement en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 288 €+26,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Atlas et Altixia Cadence XII) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI affichent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans de Iroko Atlas atteint 87 485 €, celle de Altixia Cadence XII 69 197 €. Comme la mise est identique, l’écart de 18 288 € ne tient ni à l’effort d’épargne ni au risque affiché : il s’explique par deux paramètres que la simulation retient pour chacune, le taux et les frais d’entrée.

Altixia Cadence XII : 9 % de frais d'entrée contre 0 % pour Iroko Atlas

La simulation déduit les frais d’entrée de 9 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Altixia Cadence XII. Pour Iroko Atlas, aucun frais d’entrée n’est documenté (0 %). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Dans ce scénario, une part des sommes versées et des revenus remis au travail est donc retranchée d’un côté et pas de l’autre, avant même que le taux ne joue. Pour les deux placements, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité : ils ne s’ajoutent pas en plus.

5,15 % contre 6,5 % : un taux retenu plus élevé pour Iroko Atlas

Le taux retenu par la simulation est de 5,15 % pour Altixia Cadence XII et de 6,5 % pour Iroko Atlas. Les deux écarts, frais et taux, vont dans le même sens et se cumulent sur 15 ans avec le réinvestissement des revenus. La note ne cherche pas à répartir l’écart de 18 288 € entre ces deux causes : le dossier ne fournit pas ce détail.

Les deux taux ne reposent pas sur le même appui. Celui de Altixia Cadence XII correspond au taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Iroko Atlas, aucune période datée n’est associée au taux de 6,5 % ; la comparaison met donc en regard un chiffre daté et un chiffre dont l’année de référence n’est pas précisée.

Même constat sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 450 € pour Iroko Atlas, 312 € pour Altixia Cadence XII, soit 138 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus.

Ce qui rapproche Altixia Cadence XII et Iroko Atlas : risque, liquidité, catégorie

Les deux placements sont des SCPI de catégorie déclarée Diversifiée, avec le même niveau de risque affiché (3 sur 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). Ces critères ne les départagent pas. Ainsi, les différences de résultat ne sont pas compensées par un écart de risque ou de liquidité affiché : le niveau de risque est identique, et pourtant le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

Le compromis visible dans le dossier se résume ainsi :

  • Altixia Cadence XII : 9 % de frais d’entrée, un taux retenu de 5,15 % adossé à un indicateur daté (distribution 2025), une valeur estimée de 69 197 €.
  • Iroko Atlas : 0 % de frais d’entrée, un taux retenu de 6,5 % sans période datée, une valeur estimée de 87 485 €.
  • Le dossier ne mentionne aucune contrepartie affichée, en risque, en liquidité ou en catégorie, qui expliquerait l’avantage chiffré de Iroko Atlas.

Le seul point d’attention propre à cette paire tient à la solidité du taux de Iroko Atlas : il pèse lourd dans le résultat, mais sa période de référence n’est pas documentée.

Hypothèses du scénario et sources : ce que la comparaison ne couvre pas

Les chiffres reposent sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. La seule période datée fournie est le taux de distribution 2025 (5,15 %, année civile complète) de Altixia Cadence XII ; aucune date n’est associée au taux de Iroko Atlas.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.