Aller au contenu

Alta Convictions vs Upêka — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Upêka (SCPI) et Alta Convictions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Upêka atteint la valeur estimée la plus élevée et Alta Convictions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Upêka

    84 845 €

    +5 527 € · +7,0 % par rapport à Alta Convictions

  2. Alta Convictions

    79 318 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Upêka : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Upêka Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alta Convictions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans84 845 € 79 318 €
Gain brut+38 845 € +33 318 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum200 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel6 122 € 5 502 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise, avec une stratégie opportuniste et européenne visant la génération de revenus réguliers.SCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 527 €+7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Upêka et Alta Convictions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Upêka atteint 84 845 € et Alta Convictions 79 318 €. Le total investi est le même, 46 000 € : l’écart de 5 527 € ne vient donc ni des sommes engagées ni de leur calendrier, mais de deux paramètres que la simulation retient différemment, le taux et les frais d’entrée. Sur les autres critères, la comparaison ne départage pas les deux SCPI.

Un taux de 7 % contre 6,57 %, et des frais d'entrée de 8 % contre 10 %

La simulation retient 6,57 % pour Alta Convictions et 7 % pour Upêka. Elle déduit par ailleurs 10 % de frais d’entrée pour Alta Convictions, contre 8 % pour Upêka. Ces frais s’appliquent une fois à chaque versement et aux revenus réinvestis, tandis que les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu.

Les deux paramètres jouent dans le même sens : Alta Convictions combine le taux le plus bas et le prélèvement initial le plus élevé. Le placement le plus chargé à l’entrée est ainsi celui qui termine derrière. Le dossier ne permet pas de mesurer la part de l’écart due à chacun des deux paramètres : on constate leur effet cumulé, pas leur contribution respective.

510 € contre 459 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin de période s’établit à 510 € pour Upêka et 459 € pour Alta Convictions, soit 51 € d’écart. Dans cette simulation, ce revenu est réinvesti et non perçu : il mesure le flux que le capital constitué pourrait produire au taux retenu, et non une somme versée à l’investisseur. Il suit logiquement l’ordre des valeurs finales, puisqu’il découle du même taux appliqué à un capital plus ou moins élevé.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée : ce qui ne les distingue pas

Les deux SCPI affichent le même niveau de risque (3 sur une échelle de 1 à 7), la même liquidité décrite comme « Moyenne » et la même catégorie déclarée, Diversifiée. Aucun de ces critères ne départage la paire, et rien dans le dossier n’autorise à y voir une différence. Le niveau de risque affiché n’est pas une protection du capital : le dossier n’en décrit aucune, la valeur des parts peut baisser et le rendement peut varier.

Le compromis tient donc à peu de chose. Les données fournies n’opposent pas un placement plus rémunérateur mais plus risqué à un placement plus prudent : elles opposent deux profils affichés comme équivalents, dont l’un ressort avec un taux plus élevé et des frais d’entrée plus faibles dans la simulation. Ce qui sépare les deux placements est la fiabilité du taux retenu, traitée plus bas, et non un arbitrage entre risque et rendement.

Hypothèses de la simulation et solidité inégale des sources

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux SCPI, trois éléments ne sont pas modélisés :

  • le délai de jouissance ;
  • les frais de cession des parts ;
  • la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux sources ne se valent pas. Le taux d’Alta Convictions, 6,57 %, correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Celui d’Upêka, 7 %, provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée : le dossier ne permet pas de dire à quelle année il se rapporte. Une partie de l’avance d’Upêka repose donc sur un taux dont l’ancrage temporel est inconnu, alors que celui d’Alta Convictions est daté. Cette asymétrie invite à lire l’écart de 5 527 € comme un résultat de simulation, non comme un fait constaté.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.