Aller au contenu

Alta Convictions vs Ficommerce — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Alta Convictions (SCPI) et Ficommerce (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Alta Convictions atteint la valeur estimée la plus élevée et Ficommerce la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Alta Convictions

    79 318 €

    +6 792 € · +9,4 % par rapport à Ficommerce

  2. Ficommerce

    72 526 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Ficommerce : frais d’entrée de 8,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,52 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Alta Convictions Immobilier pierre-papierPlacement 2 Ficommerce Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans79 318 € 72 526 €
Gain brut+33 318 € +26 526 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 8,5 %
Investissement minimum1 000 € 2 050 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,52 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 502 € 3 409 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier de commerce de proximité en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 792 €+9,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Alta Convictions et Ficommerce) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi, soit 46 000 €. Leurs valeurs estimées à l’échéance divergent pourtant de 6 792 € : 79 318 € pour Alta Convictions, 72 526 € pour Ficommerce. Cet écart ne vient donc ni du capital engagé ni du calendrier des versements, qui sont identiques. Il tient aux paramètres que la simulation applique à chacune.

Un taux retenu de 6,57 % contre 4,52 % qui l'emporte sur l'écart de frais d'entrée

Le premier facteur est le taux de distribution retenu : 6,57 % pour Alta Convictions, 4,52 % pour Ficommerce. Appliqué pendant quinze ans à des revenus réinvestis, cet écart de taux se cumule et explique l’essentiel de la différence de valeur finale.

Le second facteur joue en sens inverse. Alta Convictions supporte des frais d’entrée de 10 %, contre 8,5 % pour Ficommerce. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le placement le plus chargé à l’entrée reste donc celui qui termine le plus haut : dans ce scénario, le taux retenu pèse davantage que les 1,5 point de frais d’entrée supplémentaires.

Un revenu mensuel potentiel de 459 € contre 284 € en fin d'horizon

L’écart se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 459 € pour Alta Convictions, 284 € pour Ficommerce, soit 175 € d’écart. Ces montants restent théoriques : dans ce scénario, les revenus sont réinvestis et non perçus. Ils mesurent le niveau de revenu que la valeur estimée permettrait de distribuer, pas une somme effectivement encaissée.

Ce que rapproche le risque 3/7 et la liquidité « Moyenne », et ce qui les distingue

Sur plusieurs critères, la comparaison ne départage rien :

  • le niveau de risque affiché est le même, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux placements ;
  • aucun des deux ne modélise le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession.

Ces points communs signifient que le risque et la liquidité ne permettent pas d’expliquer l’écart de résultat. Ce qui sépare réellement les deux placements, ce sont leur catégorie déclarée (Diversifiée pour Alta Convictions, Commerce pour Ficommerce), leurs taux retenus et leurs frais d’entrée. Le compromis visible dans ce dossier est le suivant : Alta Convictions affiche une valeur estimée et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée plus lourds (10 % contre 8,5 %). Ficommerce prélève moins à l’entrée, mais retient un taux plus bas. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin sur la nature des actifs, puisqu’il ne fournit que l’intitulé des catégories.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et solidité inégale des sources

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants de gains, de valeur estimée et de revenu mensuel potentiel sont des estimations hors fiscalité, qui supposent un taux constant. Le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour l’une comme pour l’autre : leur effet sur le résultat réel n’est pas chiffré ici.

Les deux sources ne sont pas de même nature. Pour Alta Convictions, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (6,57 %), année civile complète. Pour Ficommerce, le taux de 4,52 % provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée. Le taux de Ficommerce n’est donc pas rattaché à une année précise, ce qui limite la comparabilité directe des deux taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.