Aller au contenu

Allianz Pierre vs Wemo One — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Wemo One (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Wemo One atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Wemo One

    117 422 €

    +49 807 € · +73,7 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Wemo One : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (10 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Wemo One Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans117 422 € 67 615 €
Gain brut+71 422 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum5 000 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation10,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel11 917 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investissant majoritairement dans l’immobilier tertiaire européen, avec une approche opportuniste et responsable.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+49 807 €+73,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Wemo One et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI mobilisent exactement le même total investi : 46 000 €. L’écart de valeur estimée à 15 ans, 117 422 € pour Wemo One contre 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 49 807 €, ne provient donc pas d’un capital engagé différent. Il provient d’un seul paramètre qui domine tous les autres : le taux que la simulation attribue à chaque placement.

Un taux retenu de 10 % contre 4 % : l'essentiel de l'écart tient à cette hypothèse

La simulation retient 4 % pour Allianz Pierre et 10 % pour Wemo One. Avec des revenus réinvestis sur 15 ans, cet écart de taux s’applique à un capital qui grossit, ce qui explique l’ampleur de la différence finale : 21 615 € de gains estimés pour Allianz Pierre, 71 422 € pour Wemo One. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 993 € pour Wemo One, 239 € pour Allianz Pierre, soit 754 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus.

Les frais d’entrée vont dans le même sens, sans en être la cause principale. Allianz Pierre retient 10 % de frais d’entrée, Wemo One 8 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière, mais l’écart de 2 points de frais est faible au regard de l’écart de 6 points de taux. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : ce que la comparaison ne départage pas

Les deux placements affichent le même niveau de risque (3 sur une échelle de 1 à 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). Ces deux critères ne permettent donc pas de les séparer. Un niveau de risque identique n’implique pas des résultats identiques : le capital peut baisser et le rendement peut varier pour chacun, et rien dans le dossier ne décrit de protection du capital.

La différence de catégorie déclarée reste le seul élément de nature distincte : Bureaux pour Allianz Pierre, Diversifiée pour Wemo One. Le dossier ne permet pas d’en déduire un effet chiffré sur le résultat ; il indique seulement que les deux placements ne reposent pas sur la même orientation déclarée.

Le compromis réel entre Allianz Pierre et Wemo One : un écart de projection que le risque affiché n'explique pas

Ce qui rapproche les deux placements est substantiel : même famille, même montant investi, même risque affiché, même liquidité, mêmes éléments non modélisés. Ce qui les sépare tient surtout à la donnée de départ de la simulation et à la solidité de sa source. La confrontation suggère trois lectures :

  • l’écart de 49 807 € résulte principalement d’hypothèses de taux différentes (4 % et 10 %), non d’un risque affiché plus élevé ;
  • le taux de 4 % d’Allianz Pierre s’appuie sur un indicateur daté, quand celui de 10 % pour Wemo One ne dispose d’aucune période datée ;
  • un taux projeté nettement plus élevé, sans période de référence, appelle une lecture plus prudente qu’un taux adossé à une année civile complète.

Autrement dit, le compromis n’est pas entre un risque plus faible et un rendement plus fort : à risque affiché égal, la différence repose sur la fiabilité de l’hypothèse de taux.

Hypothèses du scénario et sources : un taux 2025 daté d'un côté, une page web sans période de l'autre

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont hors fiscalité. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Côté sources, les données d’Allianz Pierre proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (4 %), année civile complète. Celles de Wemo One proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans aucune période datée pour le taux ; aucune période n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.