Aller au contenu

Allianz Pierre vs Elysées Grand Large — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Elysées Grand Large (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Elysées Grand Large atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Elysées Grand Large

    68 789 €

    +1 174 € · +1,7 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Elysées Grand Large : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Elysées Grand Large Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans68 789 € 67 615 €
Gain brut+22 789 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum5 000 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 803 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI majoritairement investie en bureaux, avec une exposition significative à l’immobilier tertiaire parisien et européen.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 174 €+1,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Elysées Grand Large et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

La comparaison montre d’abord une proximité. Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans, hors fiscalité, s’établit à 67 615 € pour Allianz Pierre et à 68 789 € pour Elysées Grand Large, soit 1 174 € d’écart, moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. Le seul paramètre qui varie entre les deux simulations est le taux retenu : 4 % d’un côté, 5,2 % de l’autre. Tout le reste est identique, ce qui permet d’isoler l’effet de ce taux sur le résultat.

Un taux retenu de 4 % contre 5,2 % : l'origine unique de l'écart

Les deux SCPI sont simulées avec les mêmes hypothèses de départ : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée retenus sont les mêmes (10 %), déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Ces frais ne départagent donc pas les deux placements : l’écart de 1 174 € provient du taux retenu, 1,2 point de différence.

Cet écart de taux se traduit par un écart de valeur finale modeste. Le dossier ne permet pas d’en dire davantage sur la mécanique, et aucun calcul supplémentaire n’est proposé ici.

Revenu mensuel potentiel : 317 € pour Elysées Grand Large, 239 € pour Allianz Pierre

L’écart se lit plus nettement sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 317 € pour Elysées Grand Large et 239 € pour Allianz Pierre, soit 78 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il s’agit d’un ordre de grandeur de ce que le capital constitué pourrait distribuer, dans les hypothèses retenues, et non d’un flux effectivement versé. La proximité des valeurs finales et l’écart plus visible sur ce revenu s’expliquent par la même cause, le taux retenu, appliqué à des capitaux finaux voisins.

Même risque (3/7), même liquidité, même catégorie : ce qui ne sépare pas les deux SCPI

Plusieurs critères ne départagent pas ces deux placements :

  • le niveau de risque affiché est de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne ») ;
  • la catégorie déclarée est identique (Bureaux) ;
  • les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour chacune ;
  • les éléments non modélisés sont les mêmes : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis apparent est donc étroit. Le scénario attribue à Elysées Grand Large un résultat simulé un peu plus élevé, sans différence affichée de risque ou de liquidité. En revanche, ce taux de 5,2 % repose sur une source moins documentée que celui d’Allianz Pierre (voir la section suivante). Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le niveau de risque affiché identique ne dit rien d’une éventuelle différence de solidité des données.

Hypothèses et sources : un taux daté pour Allianz Pierre, un taux sans période pour Elysées Grand Large

Les chiffres relèvent de trois natures distinctes. Les faits datés se limitent à un seul : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre, 4 %, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Elysées Grand Large, le taux de 5,2 % provient d’une page web relevée (source secondaire), sans période datée : aucune année de référence n’est indiquée et aucune n’est supposée ici. Les montants à 15 ans, enfin, sont des résultats d’une simulation reposant sur des hypothèses constantes, notamment la constance des taux retenus sur toute la durée.

La comparaison des taux porte donc sur un chiffre daté d’un côté et un chiffre non daté de l’autre, ce qui limite la portée de l’écart de 1,2 point. Les valeurs sont données hors fiscalité, et la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; le résultat réel pourrait donc différer de l’estimation affichée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.