Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Elysées Grand Large — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Elysées Grand Large (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Elysées Grand Large la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +6 986 € · +10,2 % par rapport à Elysées Grand Large

  2. Elysées Grand Large

    68 789 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Elysées Grand Large : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Elysées Grand Large Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 68 789 €
Gain brut+29 775 € +22 789 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 5 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 803 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI majoritairement investie en bureaux, avec une exposition significative à l’immobilier tertiaire parisien et européen.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 986 €+10,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Elysées Grand Large) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), Aestiam Horizon atteint une valeur estimée de 75 775 € et Elysées Grand Large de 68 789 €, pour un même total investi de 46 000 €. Les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 29 775 € pour le premier et à 22 789 € pour le second. Ce que la comparaison apprend avant tout : l’écart de résultat ne s’explique ni par les frais d’entrée, ni par le risque affiché, ni par la liquidité décrite, qui sont identiques. Ces valeurs sont des estimations issues d’hypothèses de simulation, non des résultats constatés.

Elysées Grand Large retient 5,2 % contre 5,1 % et finit pourtant derrière

C’est l’enseignement le moins intuitif de cette paire : Elysées Grand Large retient le taux le plus élevé (5,2 % contre 5,1 %) mais termine à 68 789 €, derrière les 75 775 € d’Aestiam Horizon. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements dans cette simulation. Le dossier fourni ne détaille pas le mécanisme qui produit cette inversion, et aucun calcul supplémentaire n’est avancé ici pour l’expliquer. Il en ressort qu’un taux, pris isolément, n’indique pas l’ordre des valeurs finales.

Les deux taux n’ont par ailleurs pas le même statut documentaire. Le 5,1 % d’Aestiam Horizon correspond au taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Elysées Grand Large, le 5,2 % provient d’une page web relevée, sans période datée : aucune année de référence ne peut lui être rattachée.

Un revenu mensuel potentiel de 340 € contre 317 €, réinvesti et non perçu

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 340 € pour Aestiam Horizon et à 317 € pour Elysées Grand Large, soit 23 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un ordre de grandeur lié à l’hypothèse de réinvestissement, pas d’un flux effectivement encaissé. L’écart de revenu va dans le même sens que l’écart de valeur finale.

Ce qui rapproche les deux SCPI : frais d'entrée, risque 3/7 et liquidité « Moyenne »

Plusieurs critères ne séparent pas ces deux placements :

  • mêmes frais d’entrée retenus (10 %), déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • même niveau de risque affiché, 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite de la même façon (« Moyenne ») ;
  • frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, dans les deux cas.

La seule différence de nature entre les deux est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Elysées Grand Large. Le dossier ne chiffre pas l’effet de cette catégorie sur le résultat. Le compromis lisible dans cette simulation est le suivant : Elysées Grand Large affiche le taux retenu le plus élevé, mais Aestiam Horizon présente la valeur finale et le revenu potentiel les plus hauts, avec un risque affiché, une liquidité et des frais d’entrée identiques. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Les taux de 5,1 % et de 5,2 % sont des taux de distribution avant fiscalité retenus par la simulation et maintenus constants sur 15 ans : ce sont des hypothèses, non des performances constatées.

Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier les montants présentés.

Côté sources, les données d’Aestiam Horizon proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Celles d’Elysées Grand Large proviennent d’une page web relevée (source secondaire), sans période datée pour le taux. Aucune autre période ni source n’est mobilisée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.