Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Efimmo 1 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Efimmo 1 (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Efimmo 1 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +5 121 € · +7,2 % par rapport à Efimmo 1

  2. Efimmo 1

    70 654 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Efimmo 1 : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,32 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Efimmo 1 Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 70 654 €
Gain brut+29 775 € +24 654 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 000 € 1 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,32 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 195 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 120 €+7,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Efimmo 1) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans s’établit à 75 775 € pour Aestiam Horizon et à 70 654 € pour Efimmo 1, soit 5 121 € d’écart. Cet écart ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent : il tient aux paramètres que la simulation applique à chacune. À l’inverse, le niveau de risque affiché, la liquidité décrite et la nature des angles morts de la simulation sont identiques pour les deux.

Un taux retenu de 5,1 % contre 4,32 % pèse davantage que les frais d'entrée de 10 % contre 9 %

Deux paramètres distinguent les simulations. Le premier est le taux retenu : 5,1 % pour Aestiam Horizon, 4,32 % pour Efimmo 1. Dans les deux cas, il s’agit d’un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut les frais de gestion. Le second est le taux de frais d’entrée : 10 % pour Aestiam Horizon, 9 % pour Efimmo 1, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis.

Ces deux paramètres jouent en sens opposé. Les frais d’entrée plus élevés d’Aestiam Horizon réduisent le capital effectivement investi, tandis que son taux retenu plus élevé augmente les revenus réinvestis. Le résultat final montre que, dans ce scénario, le second effet l’emporte : la valeur finale d’Aestiam Horizon reste supérieure malgré 1 point de frais d’entrée en plus. Le dossier ne permet toutefois pas de chiffrer la part exacte de chaque paramètre dans l’écart, et cette note ne la calcule pas.

Revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 340 € contre 266 €, soit 74 € d'écart, réinvestis et non perçus

Le même mécanisme se retrouve dans le revenu mensuel potentiel simulé en fin d’horizon : 340 € pour Aestiam Horizon, 266 € pour Efimmo 1, soit 74 € d’écart. Précision importante : dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Il s’agit d’un niveau atteint à l’issue de la projection, pas d’un flux encaissé pendant les 15 ans.

Même risque (3/7), même liquidité « Moyenne » : ce qui rapproche les deux SCPI, et la seule différence de nature, Diversifiée contre Bureaux

Ce que l’on peut tirer de la comparaison :

  • Le niveau de risque affiché est de 3 sur 7 pour les deux : ce critère ne les sépare pas.
  • La liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux.
  • Les catégories déclarées diffèrent : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Efimmo 1.
  • Pour les deux, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis apparent est donc le suivant : à risque et liquidité affichés équivalents, Aestiam Horizon présente dans cette simulation un résultat plus élevé, au prix de frais d’entrée plus élevés (10 % contre 9 %) et d’une catégorie différente. Le dossier ne dit pas ce que cette différence de catégorie implique concrètement, et cette note ne l’extrapole pas. Le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux placements ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario et nature des sources : un taux de 2025 pour l'un, aucune période pour l'autre

Les montants reposent sur des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ce sont des hypothèses de simulation, non des faits constatés.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Aestiam Horizon, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, et l’indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), sur une année civile complète. Pour Efimmo 1, la donnée vient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 4,32 % : le comparatif ne peut donc pas affirmer que les deux taux portent sur la même période. Cette asymétrie invite à lire l’écart de taux avec prudence.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.