Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Efimmo 1 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Efimmo 1 (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Efimmo 1 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +2 964 € · +4,2 % par rapport à Efimmo 1

  2. Efimmo 1

    70 654 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Efimmo 1 : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,32 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Efimmo 1 Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 70 654 €
Gain brut+27 618 € +24 654 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 9 %
Investissement minimum2 000 € 1 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,32 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 3 195 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 964 €+4,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Efimmo 1) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario par défaut de la page, Accimmo Pierre termine à 73 618 € et Efimmo 1 à 70 654 € au bout de 15 ans, soit 2 964 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce qui sépare les deux placements tient presque entièrement au taux retenu par la simulation, et non aux frais d’entrée, ni au risque, ni à la liquidité, ni à la catégorie, qui sont identiques ou très proches.

Un écart de 2 964 € qui vient du taux, pas du reste

Les deux simulations partent des mêmes hypothèses : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi est donc identique. Seuls diffèrent le taux de distribution retenu, 4,77 % pour Accimmo Pierre contre 4,32 % pour Efimmo 1, et les frais d’entrée, 9,5 % contre 9 %.

Le sens de ces deux écarts est opposé. Accimmo Pierre supporte des frais d’entrée plus élevés, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pourtant, c’est lui qui termine en tête : dans ce scénario, le taux retenu plus élevé l’emporte sur le surcoût d’entrée. Le dossier ne permet pas d’isoler la part de chaque facteur dans les 2 964 €, et aucun calcul supplémentaire n’est proposé ici.

Un revenu mensuel potentiel de 307 € contre 266 €, réinvesti et non perçu

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 307 € pour Accimmo Pierre et 266 € pour Efimmo 1, soit 41 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un niveau de revenu atteignable à l’issue de la simulation, non d’une somme versée mensuellement pendant la période.

Cet écart suit celui des taux retenus. Il découle de la même hypothèse et ne constitue pas un second avantage indépendant du premier.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Bureaux : trois critères qui ne départagent pas

Ce que les deux placements ont en commun mérite d’être relevé :

  • même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • même catégorie déclarée, Bureaux ;
  • même famille, celle des SCPI, avec un capital qui peut baisser et un rendement qui peut varier.

Ces points ne fournissent aucun motif de départage : le niveau de risque affiché et la liquidité décrite sont les mêmes. Le dossier ne permet pas d’affirmer que ces deux SCPI se comporteraient de façon identique dans un contexte donné, seulement qu’elles sont présentées de manière équivalente sur ces critères.

Le compromis réel : un taux retenu plus élevé contre 0,5 point de frais d'entrée en plus

Entre les deux, l’arbitrage visible dans ce scénario est étroit. Accimmo Pierre affiche une valeur estimée, un taux retenu et un revenu mensuel potentiel supérieurs, avec des frais d’entrée de 9,5 %. Efimmo 1 présente des frais d’entrée de 9 %, mais un taux retenu de 4,32 % et une valeur estimée inférieure.

Cet arbitrage repose sur un point à ne pas perdre de vue : les deux taux ne sont pas de même nature documentaire. Celui d’Accimmo Pierre est un taux de distribution 2025 sur année civile complète, enregistré dans le catalogue PREVEST. Celui d’Efimmo 1 provient d’une page web relevée, sans période datée. La comparaison des deux taux se fait donc entre un chiffre daté et un chiffre dont l’année n’est pas connue, ce qui limite la portée de l’écart observé.

Hypothèses, frais non modélisés et statut des sources

Les chiffres de la simulation sont des hypothèses, non des faits constatés. Le scénario suppose un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et des montants hors fiscalité. Les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent réduire le résultat réellement obtenu.

Côté sources, un seul fait est daté : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre, soit 4,77 %, sur une année civile complète. Pour Efimmo 1, la source est secondaire et aucune période n’est associée au taux de 4,32 %.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.