Aller au contenu

Aestiam Agora vs Corum XL — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum XL (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum XL atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum XL

    77 511 €

    +4 664 € · +6,4 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Corum XL : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,53 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum XL Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 511 € 72 847 €
Gain brut+31 511 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 8 %
Investissement minimum1 090 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,53 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 612 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier d’entreprise à l’international, hors zone euro.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 664 €+6,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum XL et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € investis, et aboutissent pourtant à des valeurs estimées différentes à 15 ans (hors fiscalité) : 72 847 € pour Aestiam Agora, 77 511 € pour Corum XL. L’écart de 4 664 € ne vient donc pas du capital engagé. La comparaison montre aussi que cet écart se construit presque entièrement sur deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, tandis que le risque affiché et la liquidité décrite ne départagent pas les deux placements.

Un taux retenu de 5,53 % contre 4,51 % l'emporte sur 4 points de frais d'entrée en plus

Corum XL supporte des frais d’entrée de 12 %, contre 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Si les frais étaient seuls en cause, Aestiam Agora devrait donc finir devant. Or c’est Corum XL qui termine en tête : le taux retenu par la simulation, 5,53 % contre 4,51 %, compense le surcoût d’entrée et au-delà sur 15 ans, les revenus étant réinvestis.

Cette lecture comporte une limite à garder en tête : les deux taux sont des taux de distribution retenus par la simulation, avant fiscalité, dans lesquels les frais de gestion sont supposés inclus. Le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux. Le résultat dépend donc de l’hypothèse que chacun d’eux reste constant sur l’ensemble de l’horizon, ce qui n’est pas un fait observé.

Le revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 384 € pour Corum XL, 283 € pour Aestiam Agora

L’écart se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin de période : 384 € pour Corum XL et 283 € pour Aestiam Agora, soit 101 € de différence. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus ; il s’agit d’une grandeur issue de la simulation, pas d’un versement attendu. Elle reflète le même mécanisme que la valeur finale : un taux retenu plus élevé appliqué à un capital qui s’est davantage accumulé.

Même risque affiché à 3/7, même liquidité « Moyenne » : ce qui rapproche les deux SCPI

Aucun des deux placements ne se distingue par son niveau de risque, affiché à 3 sur une échelle de 1 à 7, ni par sa liquidité, décrite de la même façon (« Moyenne »). L’écart de résultat ne s’accompagne donc d’aucune différence de risque ou de liquidité dans les données fournies. Cela ne signifie pas que le capital soit protégé : dans les deux cas, il peut baisser et le rendement peut varier.

Une seule différence qualitative apparaît : la catégorie déclarée, Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour Corum XL. Le dossier ne dit rien de la composition des patrimoines. Cette étiquette ne permet donc pas d’expliquer l’écart chiffré.

Le compromis tel que le décrit la simulation tient en quelques points :

  • Corum XL : valeur estimée plus élevée (77 511 €) et revenu mensuel potentiel plus haut (384 €), au prix de frais d’entrée de 12 % et d’une dépendance à un taux retenu de 5,53 %.
  • Aestiam Agora : frais d’entrée plus faibles (8 %) et un taux retenu plus bas (4,51 %), pour une valeur estimée de 72 847 € et un revenu mensuel potentiel de 283 €.
  • Risque affiché et liquidité décrite : identiques, sans effet sur la comparaison.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Pour les deux SCPI, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents du calcul, pourraient réduire les valeurs finales présentées.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : les 4,51 % et 5,53 % ne sont rattachés à aucune année précise et ne doivent pas être lus comme des performances constatées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.