Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Corum XL — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum XL (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum XL atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum XL

    77 511 €

    +3 893 € · +5,3 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Corum XL : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,53 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum XL Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 511 € 73 618 €
Gain brut+31 511 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 9,5 %
Investissement minimum1 090 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,53 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 612 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier d’entreprise à l’international, hors zone euro.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 892 €+5,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum XL et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 73 618 € pour Accimmo Pierre et à 77 511 € pour Corum XL, soit 3 893 € d’écart (montants hors fiscalité). Le scénario est identique pour les deux : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. L’écart ne vient donc ni du capital engagé ni de la durée, mais de ce que chaque SCPI se voit attribuer comme taux et comme frais d’entrée. Ces deux paramètres vont dans des sens opposés, et c’est leur confrontation qui structure cette paire.

Un taux retenu de 5,53 % contre 4,77 % : l'essentiel de l'écart de valeur finale

La simulation retient 4,77 % pour Accimmo Pierre et 5,53 % pour Corum XL. Comme les revenus sont réinvestis, ce différentiel s’applique d’année en année à un capital qui grossit : il se prolonge dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, 384 € pour Corum XL et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 77 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu.

Ce raisonnement porte sur un mécanisme de simulation, pas sur une promesse : le taux de chaque placement est supposé constant sur 15 ans, alors que le rendement d’une SCPI peut varier et que le capital peut baisser.

Des frais d'entrée de 12 % pour Corum XL, contre 9,5 % pour Accimmo Pierre, qui ne suffisent pas à inverser le classement

Corum XL est le placement le plus coûteux à l’entrée : 12 % contre 9,5 %. Dans les deux cas, la simulation déduit ces frais une seule fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 % et 5,53 %, avant fiscalité). Le point à retenir est la hiérarchie entre les deux effets : dans ce scénario, le surcroît de frais d’entrée de Corum XL est plus que compensé par son taux retenu plus élevé, puisque sa valeur finale reste supérieure.

Cette lecture est propre aux hypothèses utilisées. Elle repose sur un taux supposé stable : si le taux effectivement versé s’écartait de celui retenu, le rapport entre les deux effets pourrait changer.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : le choix se joue sur la catégorie et le couple frais-taux

Ce qui rapproche les deux placements :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi, 46 000 €, et les mêmes hypothèses de simulation.

Ces deux critères ne départagent donc pas les placements : l’écart de 3 893 € ne s’accompagne d’aucun risque supérieur ni d’aucune liquidité inférieure dans les données fournies. Restent deux différences : la catégorie déclarée, Bureaux pour Accimmo Pierre et Diversifiée pour Corum XL, et l’arbitrage entre frais d’entrée et taux retenu. Le compromis est le suivant : Corum XL affiche, dans cette simulation, un taux et une valeur finale supérieurs, au prix de frais d’entrée plus lourds ; Accimmo Pierre entre à moindre coût mais avec un taux retenu plus bas. La différence de catégorie indique une exposition immobilière distincte, sans que le dossier permette d’en tirer une conclusion sur le risque réel.

Hypothèses, périodes et sources : deux niveaux de preuve inégaux

La simulation applique les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient réduire les montants finaux, et rien dans le dossier ne permet de dire s’ils pèseraient autant sur l’un que sur l’autre.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Accimmo Pierre, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 4,77 %, sur une année civile complète. Pour Corum XL, la donnée provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée au taux de 5,53 %. Le taux de Corum XL n’est donc pas daté, alors que celui d’Accimmo Pierre l’est ; les deux taux ne peuvent pas être présentés comme mesurés sur une même période, et l’écart de valeur finale reflète en partie cette asymétrie de documentation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.