Aller au contenu

Titres@Vie vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Titres@Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Titres@Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +30 € par rapport à Titres@Vie

  2. Titres@Vie

    67 585 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Titres@Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Titres@Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 67 585 €
Gain brut+21 615 € +21 585 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Altaprofits, assuré par Swisslife.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+30 €+0 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Titres@Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements aboutissent à des valeurs finales quasiment identiques après 15 ans : 67 585 € pour Titres@Vie, 67 615 € pour Allianz Pierre, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart, de 30 €, représente moins de 3 %. L’enseignement de la comparaison tient moins au résultat qu’à la manière d’y parvenir : les deux trajectoires se rejoignent alors que les frais d’entrée, le niveau de risque, la liquidité et la nature des supports diffèrent.

Un même taux de 4 %, mais 10 % de frais d'entrée pour Allianz Pierre contre 0 % pour Titres@Vie

Les deux placements sont simulés avec un taux retenu de 4 %. Pour Titres@Vie, il s’agit d’un taux annuel appliqué à tout le contrat, les frais de gestion étant supposés inclus. Pour Allianz Pierre, il s’agit d’un taux de distribution avant fiscalité, frais de gestion également supposés inclus.

La différence se situe à l’entrée : la simulation ne prélève aucun frais d’entrée sur Titres@Vie (0 % documenté), alors qu’elle déduit 10 % de chaque versement et des revenus réinvestis pour Allianz Pierre. Ces frais ne font donc pas reculer Allianz Pierre derrière Titres@Vie dans le résultat final : malgré un prélèvement d’entrée de 10 %, sa valeur simulée reste supérieure de 30 €. Le dossier ne permet pas d’expliquer davantage cet écart, et il serait abusif d’y voir un avantage structurel.

Un point de lecture mérite d’être signalé : Titres@Vie a aussi des frais annuels documentés de 0,6 %, mais ils ne sont pas déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Risque 2/7 pour Titres@Vie, 3/7 pour Allianz Pierre : un cran d'écart, deux fonctionnements distincts

Les niveaux de risque, sur une échelle de 1 à 7, sont de 2 pour Titres@Vie et de 3 pour Allianz Pierre. L’écart est d’un cran. Il ne signifie pas que l’un protège le capital et l’autre non : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

La liquidité est le second marqueur : « Élevée » pour Titres@Vie, « Moyenne » pour Allianz Pierre. Le dossier ne détaille pas les mécanismes de sortie. Il documente toutefois, pour Allianz Pierre, des éléments non modélisés (délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession), qui pèseraient à l’entrée et à la sortie sans apparaître dans les 67 615 € simulés.

Contrat d'assurance-vie ou SCPI Bureaux : ce que l'on gagne d'un côté, ce que l'on accepte de l'autre

La comparaison fait ressortir un compromis plutôt qu’un classement :

  • Titres@Vie : aucun frais d’entrée, risque de 2/7, liquidité « Élevée », mais un résultat simulé de 67 585 €, soit 30 € de moins.
  • Allianz Pierre : 10 % de frais d’entrée, risque de 3/7, liquidité « Moyenne », pour un résultat simulé de 67 615 €.
  • Un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon est indiqué pour Allianz Pierre ; dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu.
  • Les catégories déclarées diffèrent : Contrat d’assurance-vie pour Titres@Vie, Bureaux pour Allianz Pierre.

Autrement dit, un écart de résultat de 30 € ne justifie pas à lui seul de distinguer les deux placements ; ce sont les frais d’entrée, le risque et la liquidité qui les séparent réellement. Les deux placements se rapprochent sur le taux retenu (4 %), le total investi (46 000 €) et le résultat final.

Hypothèses de la simulation et sources : ce que les 67 585 € et 67 615 € supposent

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Les gains estimés s’élèvent à 21 585 € pour Titres@Vie et à 21 615 € pour Allianz Pierre.

Ne sont pas modélisés, pour Titres@Vie : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Allianz Pierre : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul fait daté du dossier : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %), sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Titres@Vie, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.