Aller au contenu

Titres@Vie vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Titres@Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Titres@Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +6 033 € · +8,9 % par rapport à Titres@Vie

  2. Titres@Vie

    67 585 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Titres@Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Titres@Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 67 585 €
Gain brut+27 618 € +21 585 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 0 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Altaprofits, assuré par Swisslife.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 033 €+8,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Titres@Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, versement initial de 10 000 €, 200 € par mois sur 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité, les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. À 15 ans, la valeur estimée atteint 67 585 € pour Titres@Vie et 73 618 € pour Accimmo Pierre, soit 6 033 € de différence. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart provient d’un seul levier, le taux retenu par la simulation, et qu’il se forme malgré un handicap initial : les frais d’entrée de 9,5 % pèsent sur Accimmo Pierre, alors que Titres@Vie n’en retient aucun (0 %). Les deux fiches, lues séparément, ne font pas apparaître ce rapport de force.

Un taux de 4,77 % contre 4 % absorbe 9,5 % de frais d'entrée

Le taux retenu est de 4 % pour Titres@Vie et de 4,77 % pour Accimmo Pierre. Pour Titres@Vie, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu (4 % par an, appliqué à tout le contrat). Pour Accimmo Pierre, ils sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, de 4,77 % avant fiscalité. Dans la simulation, les frais d’entrée de 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Même amputée de cette façon, la base investie en SCPI se capitalise à un rythme suffisamment supérieur pour dépasser Titres@Vie au terme des 15 ans.

Ce résultat dépend entièrement de l’hypothèse de constance du taux : il décrit une projection, non un rendement acquis. Le taux de 4,77 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, un fait daté. Le taux de 4 % retenu pour Titres@Vie ne s’accompagne d’aucune période datée, et la simulation ne permet donc pas de le rattacher à une année précise. Les gains estimés s’établissent à 21 585 € pour Titres@Vie et à 27 618 € pour Accimmo Pierre.

Ce que les frais documentés de Titres@Vie ne changent pas

Le dossier mentionne pour Titres@Vie des frais annuels documentés de 0,6 %, non déduits : le taux de 4 % est supposé net de frais de gestion. Le résultat de 67 585 € ne les intègre donc pas une seconde fois. Il faut lire ce chiffre comme dépendant de cette hypothèse : si le taux retenu n’était pas net de ces frais, l’estimation changerait, ce que le dossier ne permet pas de chiffrer. Côté Accimmo Pierre, les frais de cession des parts ne sont pas modélisés, ce qui laisse l’écart de valeur finale sans lien avec le coût d’une sortie.

Risque, liquidité, catégorie : ce qu'on accepte contre 6 033 €

Les deux placements ne se situent pas à la même place sur les échelles du dossier :

  • Niveau de risque : 2 sur 7 pour Titres@Vie, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre.
  • Liquidité : « Élevée » pour Titres@Vie, « Moyenne » pour Accimmo Pierre.
  • Catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie pour Titres@Vie, Bureaux pour Accimmo Pierre.
  • Frais d’entrée : 0 % contre 9,5 %.

Les deux placements se rapprochent par un même total investi, un même horizon et des risques situés dans le bas de l’échelle, à un cran d’écart. L’arbitrage réel tient donc en peu de choses : la projection la plus élevée, 73 618 €, va de pair avec un risque plus haut d’un niveau, une liquidité moindre et un coût d’entrée de 9,5 %. À l’inverse, Titres@Vie affiche une valeur estimée plus basse de 6 033 €, avec une liquidité élevée, un risque de 2 sur 7 et aucun frais d’entrée. Le capital investi peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. Nature de ces placements : un contrat d’assurance-vie d’un côté, un placement en parts de SCPI de bureaux de l’autre. Le revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon, calculé pour Accimmo Pierre, est réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Titres@Vie, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre, 4,77 %, année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Titres@Vie, et aucune n’est ici supposée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.