Aller au contenu

Primonial Serenipierre vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Primonial Serenipierre (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Primonial Serenipierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +2 101 € · +3,2 % par rapport à Primonial Serenipierre

  2. Primonial Serenipierre

    65 514 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Primonial Serenipierre : frais sur versement de 5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,2 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Primonial Serenipierre Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 65 514 €
Gain brut+21 615 € +19 514 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 5 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Primonial Assurances et assuré par Primonial Assurances.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 101 €+3,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Primonial Serenipierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. Primonial Serenipierre atteint une valeur estimée de 65 514 € et Allianz Pierre de 67 615 €, soit 2 101 € d’écart en faveur de ce dernier. Ce résultat est une estimation hors fiscalité, pas un fait constaté. Ce que la comparaison apporte d’abord, c’est que le classement des taux ne prédit pas le classement des valeurs finales.

Un taux de 4,2 % contre 4 % : l'inversion que les fiches ne montrent pas

Primonial Serenipierre retient le taux le plus élevé de la paire, 4,2 %, et se retrouve pourtant derrière Allianz Pierre, qui retient 4 %. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements. Les gains estimés suivent le même ordre que les valeurs finales : 19 514 € pour Primonial Serenipierre, 21 615 € pour Allianz Pierre.

Les deux taux ne sont d’ailleurs pas de même nature. Pour l’assurance-vie, 4,2 % par an s’applique à tout le contrat, frais de gestion supposés inclus. Pour la SCPI, 4 % correspond à un taux de distribution avant fiscalité, également supposé net des frais de gestion. Les fiches ne permettent pas de dire davantage sur ce qui sépare ces deux mesures ; le dossier ne fournit ni décomposition ni période pour le taux de l’assurance-vie.

Des frais d'entrée de 10 % contre 5 %, et un résultat final qui ne les reflète pas

Allianz Pierre prélève davantage à l’entrée : 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 5 % pour Primonial Serenipierre, déduits de chaque versement. Ce taux de 5 % est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Malgré ce handicap initial, Allianz Pierre termine devant dans la simulation. Le dossier ne détaille pas le mécanisme qui explique ce renversement ; il établit seulement que, avec les hypothèses retenues, le niveau des frais d’entrée ne suffit pas à lui seul à déterminer le résultat.

Un point mérite d’être noté : un taux annuel de 0,95 % est documenté pour Primonial Serenipierre mais n’est pas déduit, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, le dossier mentionne un revenu mensuel potentiel de 239 % en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Ce que l'on accepte de chaque côté : risque, liquidité et nature du support

Les deux placements se rejoignent sur le total investi, les hypothèses de simulation et l’ordre de grandeur des taux retenus. Ils diffèrent sur trois points structurants :

  • le niveau de risque : 2 sur 7 pour Primonial Serenipierre, 3 sur 7 pour Allianz Pierre ;
  • la liquidité : « Élevée » pour Primonial Serenipierre, « Moyenne » pour Allianz Pierre ;
  • la catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie pour l’un, Bureaux (SCPI) pour l’autre.

Dans la simulation, le placement qui affiche le risque le plus élevé et la liquidité la plus faible est aussi celui qui finit le plus haut. Le compromis est là : d’un côté un risque noté plus bas et une liquidité plus élevée, de l’autre une valeur finale estimée supérieure de 2 101 €. Le capital de l’un comme de l’autre peut baisser et leur rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux.

Hypothèses, frais non modélisés et sources du comparatif

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour Primonial Serenipierre, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Allianz Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier l’écart observé.

Les données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le taux de Primonial Serenipierre n’est rattaché à aucune période datée. Le seul indicateur daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %), sur une année civile complète.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.