Aller au contenu

Plan Eparmil vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Plan Eparmil (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Plan Eparmil la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +9 656 € · +16,7 % par rapport à Plan Eparmil

  2. Plan Eparmil

    57 959 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Plan Eparmil : frais sur versement de 1 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,55 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Plan Eparmil Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 57 959 €
Gain brut+21 615 € +11 959 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 1 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,55 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par AGPM.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 656 €+16,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Plan Eparmil) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À versements identiques (46 000 € investis sur 15 ans), la simulation aboutit à 57 959 € pour Plan Eparmil et à 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 9 656 € d’écart, tous montants hors fiscalité. Ce résultat repose sur un paradoxe apparent que seule la mise en regard des deux produits fait apparaître : le placement le plus chargé à l’entrée (10 % contre 1 %) est celui qui termine le plus haut, parce que le taux retenu pour lui est nettement supérieur (4 % contre 2,55 %).

Un taux retenu de 4 % contre 2,55 % qui absorbe un écart de frais d'entrée de 9 points

Les frais d’entrée sont de 10 % pour Allianz Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 1 % pour Plan Eparmil, déduits de chaque versement. L’écart initial joue donc contre la SCPI. Dans le scénario, il est compensé par un taux retenu de 4 % (taux de distribution 2025, avant fiscalité) face aux 2,55 % retenus pour l’assurance-vie. Les gains estimés s’établissent à 21 615 € pour Allianz Pierre et à 11 959 € pour Plan Eparmil.

La nature des deux taux diffère. Pour Allianz Pierre, il s’agit d’un taux de distribution, que les frais de gestion sont supposés inclure. Pour Plan Eparmil, le taux retenu est supposé net de frais de gestion : les frais annuels documentés de 0,35 % ne sont pas déduits en sus. Dans les deux cas, le taux est maintenu constant sur toute la durée, ce qui est une hypothèse de la simulation et non une observation.

Ce que la SCPI distribue, ce que l'assurance-vie capitalise

Le revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon n’existe que pour Allianz Pierre. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu : il contribue donc à la valeur finale sans être versé à l’épargnant. Cette lecture ne vaut que sous l’hypothèse de réinvestissement des revenus retenue par la page.

Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Plan Eparmil. On ne peut donc pas comparer les deux produits sur un flux de revenus : seule la valeur finale estimée est commune.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Plan Eparmil, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Allianz Pierre

La comparaison met en regard trois éléments qui vont dans le même sens :

  • le niveau de risque, de 2 sur 7 pour Plan Eparmil et de 3 sur 7 pour Allianz Pierre ;
  • la liquidité, qualifiée d'« Élevée » pour l’un et de « Moyenne » pour l’autre ;
  • la catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie d’un côté, Bureaux de l’autre.

Le compromis apparaît ainsi : dans cette simulation, la valeur finale estimée la plus haute s’accompagne d’un niveau de risque plus élevé et d’une liquidité moindre. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. L’écart de risque reste d’un seul point sur l’échelle, et les deux produits se situent dans la partie basse de celle-ci.

Ce qui rapproche les deux placements tient aussi à la méthode : même total investi, mêmes versements, mêmes revenus réinvestis, même absence de fiscalité. Les écarts de résultat proviennent donc des seuls paramètres propres à chaque produit.

Hypothèses du scénario et sources : ce qui est daté, ce qui est simulé

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs finales sont des estimations issues de ces hypothèses, non des résultats constatés.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Plan Eparmil : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Le taux de 1 % de frais sur versement de Plan Eparmil est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas.

Les données proviennent du catalogue PREVEST. Le seul fait daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %, année civile complète). Aucune période n’est fournie pour le taux de 2,55 % de Plan Eparmil.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.