Aller au contenu

Linxea Vie vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Linxea Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Linxea Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +3 328 € · +5,2 % par rapport à Linxea Vie

  2. Linxea Vie

    64 287 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Linxea Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Linxea Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 64 287 €
Gain brut+21 615 € +18 287 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Linxea, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 328 €+5,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Linxea Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

La simulation aboutit à 64 287 € pour Linxea Vie et à 67 615 € pour Allianz Pierre à 15 ans, soit 3 328 € d’écart, pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la mise en regard apprend, c’est que le placement qui prélève le plus de frais à l’entrée (10 % contre 0 %) est celui qui termine en tête dans ce scénario. Les deux fiches, lues séparément, ne le montrent pas : l’écart tient à l’hypothèse de taux retenu, non à une économie de frais. Il s’agit d’un résultat de simulation, hors fiscalité, non d’un fait constaté.

Un taux retenu de 4 % contre 3,5 % l'emporte sur les frais d'entrée de 10 %

Le scénario est identique pour les deux : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Seuls diffèrent le taux et le traitement des frais. Linxea Vie est modélisé à 3,5 % par an, sans frais d’entrée ; Allianz Pierre à 4 %, avec des frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Dans la simulation, le surcroît de 0,5 point de taux compense donc ce prélèvement initial et le dépasse, jusqu’à produire les gains estimés de 21 615 € pour Allianz Pierre contre 18 287 € pour Linxea Vie.

Cette lecture suppose des taux constants sur toute la période. Le taux de 4 % d’Allianz Pierre correspond au taux de distribution 2025, année civile complète ; le dossier ne fournit aucune période datée pour le taux de 3,5 % de Linxea Vie. Les deux hypothèses ne reposent donc pas sur le même type d’appui, ce qui limite la portée de la comparaison.

Ce que rapproche le scénario, et ce qui sépare un contrat d'assurance-vie d'une SCPI de bureaux

Les deux placements reçoivent les mêmes versements, sur le même horizon, avec réinvestissement des revenus. Leur nature diffère nettement :

  • catégories déclarées : contrat d’assurance-vie pour Linxea Vie, bureaux pour Allianz Pierre ;
  • niveau de risque sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour Linxea Vie, 3 pour Allianz Pierre ;
  • liquidité : élevée pour Linxea Vie, moyenne pour Allianz Pierre ;
  • frais d’entrée : 0 % pour Linxea Vie, 10 % pour Allianz Pierre ;
  • revenu potentiel : Allianz Pierre affiche 239 € par mois en fin d’horizon, réinvestis dans ce scénario et donc non perçus ; la fiche de Linxea Vie n’indique aucun montant équivalent.

Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

Le compromis entre 3 328 € de plus et un risque plus élevé, une liquidité moindre

Dans cette simulation, la valeur finale supérieure d’Allianz Pierre va de pair avec un niveau de risque de 3/7 contre 2/7, une liquidité moyenne plutôt qu’élevée, et un prélèvement de 10 % à chaque versement. Linxea Vie offre l’inverse : pas de frais d’entrée, un risque moindre et une liquidité plus élevée, pour une valeur finale estimée inférieure. L’écart de 3 328 € n’est donc pas un gain net de contrepartie : il se lit avec un risque et une immobilisation plus marqués. La comparaison ne permet pas de conclure qu’un placement serait préférable à l’autre.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de la simulation

Tous les montants sont des estimations hors fiscalité, issues des hypothèses par défaut de la page : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Pour Linxea Vie, des frais annuels de 0,6 % sont documentés mais non déduits, le taux de 3,5 % étant supposé net de frais de gestion. Ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Allianz Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4 %, avant fiscalité.

Les données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %, année civile complète) ; aucune période n’est fournie pour le taux de Linxea Vie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.