Aller au contenu

Helios Selection vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Helios Selection (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Helios Selection la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +383 € · +0,6 % par rapport à Helios Selection

  2. Helios Selection

    67 232 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Helios Selection : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,25 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Helios Selection Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 67 232 €
Gain brut+21 615 € +21 232 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,25 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Le Conservateur et assuré par Le Conservateur.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+383 €+0,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Helios Selection) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée (hors fiscalité) à 15 ans atteint 67 232 € pour Helios Selection et 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 383 € d’écart, moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison révèle d’essentiel : le résultat chiffré ne départage presque pas ces deux placements, alors que leur nature, elle, les sépare nettement. Lire chaque fiche isolément laisserait croire à deux profils de rendement distincts ; côte à côte, c’est surtout la façon d’arriver au résultat qui diffère.

Un taux retenu plus bas, mais un résultat final légèrement plus haut pour Allianz Pierre

La simulation retient 4,25 % pour Helios Selection et 4 % pour Allianz Pierre. Le placement au taux le plus faible aboutit pourtant à la valeur finale la plus élevée. Ce constat appelle une précaution : le dossier ne fournit pas de décomposition permettant d’attribuer précisément les 383 € à tel ou tel paramètre. On peut seulement relever que les deux règles de frais décrites ne sont pas de même nature : 3 % déduits de chaque versement pour Helios Selection, 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Allianz Pierre. Les revenus réinvestis ne portent donc pas les mêmes frais dans les deux cas. Les taux sont des hypothèses de la simulation, non des rendements acquis.

Frais d'entrée de 10 % contre 3 % : un écart marqué qui ne se lit pas dans le résultat

Les frais d’entrée constituent la différence la plus visible sur le papier, 10 % pour Allianz Pierre contre 3 % pour Helios Selection. Pourtant, la valeur finale ne la reflète pas : l’écart de frais est largement compensé dans la simulation. Pour Helios Selection, le taux de 3 % est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Le dossier mentionne par ailleurs des frais annuels documentés de 0,96 %, non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu de 4 %.

Risque 2/7 et liquidité élevée, ou risque 3/7 et liquidité moyenne : le vrai compromis

Là où les résultats se rejoignent, les caractéristiques se séparent. Helios Selection, contrat d’assurance-vie, affiche un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité « Élevée ». Allianz Pierre, SCPI de catégorie Bureaux, affiche 3 sur 7 et une liquidité « Moyenne ». Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. En pratique, le résultat simulé quasi identique est obtenu avec un niveau de risque un cran plus élevé et une liquidité moindre du côté d’Allianz Pierre. Du côté de la SCPI, les revenus sont distribués ; dans ce scénario, un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon est réinvesti et non perçu.

Hypothèses et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page :

  • un versement initial de 10 000 € et 200 € par mois ;
  • un horizon de 15 ans, avec revenus réinvestis ;
  • une fiscalité non appliquée, tous les montants étant hors fiscalité.

Pour Helios Selection, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Allianz Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier l’écart de 383 €. Les données proviennent pour les deux placements d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %), sur une année civile complète. Pour Helios Selection, aucune période n’est datée pour le taux retenu.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.