Aller au contenu

Helios Selection vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Helios Selection (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Helios Selection la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +6 386 € · +9,5 % par rapport à Helios Selection

  2. Helios Selection

    67 232 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Helios Selection : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,25 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Helios Selection Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 67 232 €
Gain brut+27 618 € +21 232 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 3 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,25 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Le Conservateur et assuré par Le Conservateur.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 387 €+9,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Helios Selection) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent le même effort : 46 000 € investis au total (10 000 € au départ, puis 200 € par mois sur 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité). La valeur estimée à 15 ans atteint 73 618 € pour Accimmo Pierre et 67 232 € pour Helios Selection, soit 6 386 € d’écart. Ce que la comparaison révèle : l’avantage de la SCPI dans la simulation se construit malgré des frais d’entrée nettement plus lourds, grâce à un taux retenu supérieur, et il s’accompagne d’un niveau de risque et d’une liquidité moins favorables. Les gains estimés suivent le même ordre : 27 618 € contre 21 232 €.

Un taux retenu de 4,77 % contre 4,25 % compense des frais d'entrée de 9,5 % contre 3 %

Deux paramètres s’opposent dans la simulation. Côté frais, Accimmo Pierre déduit 9,5 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, tandis que Helios Selection déduit 3 % de chaque versement, au taux du catalogue appliqué en totalité (un taux négocié pourrait être plus bas). Côté rendement, la simulation retient 4,77 % pour Accimmo Pierre et 4,25 % pour Helios Selection. Le résultat final montre que, sur cet horizon et avec ces hypothèses, l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée. Ce constat dépend du scénario : un horizon plus court ou des taux différents ne produiraient pas nécessairement le même classement, et le dossier ne permet pas de l’évaluer.

Un autre point distingue les deux logiques de frais. Pour Helios Selection, des frais annuels de 0,96 % sont documentés mais non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4,77 %, avant fiscalité.

Revenus de 307 € par mois en fin d'horizon pour Accimmo Pierre : un flux réinvesti, non perçu

Le revenu mensuel potentiel de 307 € affiché pour Accimmo Pierre en fin d’horizon n’est pas encaissé dans la simulation : il est réinvesti, ce qui contribue à la valeur de 73 618 €. Ce flux traduit la nature de la SCPI, dont le rendement provient de la distribution de revenus issus d’un patrimoine de bureaux. Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Helios Selection, dont la valeur estimée résulte d’un taux retenu appliqué à l’ensemble du contrat. Les deux montants finaux sont donc comparables, mais ils ne proviennent pas du même mécanisme.

Risque de 3/7 et liquidité « Moyenne » contre 2/7 et « Élevée » : ce que coûte l'écart de valeur

La contrepartie de la valeur finale supérieure d’Accimmo Pierre se lit dans les indicateurs de nature. Le niveau de risque est de 3 sur 7, contre 2 sur 7 pour Helios Selection ; la liquidité est qualifiée de « Moyenne », contre « Élevée ». Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux. La différence de catégorie, contrat d’assurance-vie d’un côté, parts de SCPI investie en bureaux de l’autre, explique ces écarts de fonctionnement. Pour la SCPI, le dossier signale des éléments non modélisés qui touchent directement la sortie : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui rapproche les deux placements : un même total investi, des montants présentés hors fiscalité, des niveaux de risque voisins sur l’échelle de 1 à 7 (2 et 3) et des taux retenus qui diffèrent de 0,52 point. Le compromis réel tient en quelques lignes :

  • Accimmo Pierre : valeur estimée plus élevée (73 618 €) et taux retenu supérieur (4,77 %), au prix de frais d’entrée de 9,5 %, d’un risque de 3/7 et d’une liquidité moyenne.
  • Helios Selection : frais d’entrée de 3 %, risque de 2/7 et liquidité élevée, avec une valeur estimée de 67 232 % ... soit 67 232 € à 15 ans.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que la simulation ne dit pas

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Helios Selection, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul un indicateur est daté : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %), année civile complète. Aucune période datée n’est fournie pour le taux de 4,25 % d’Helios Selection ; il convient de ne pas lui en attribuer une.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.