Aller au contenu

Frontière éfficiente vs Alta Convictions — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Alta Convictions (SCPI) et Frontière éfficiente (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Alta Convictions atteint la valeur estimée la plus élevée et Frontière éfficiente la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Alta Convictions

    79 318 €

    +21 058 € · +36,1 % par rapport à Frontière éfficiente

  2. Frontière éfficiente

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Frontière éfficiente : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Alta Convictions Immobilier pierre-papierPlacement 2 Frontière éfficiente Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans79 318 € 58 260 €
Gain brut+33 318 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 502 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.Contrat d’assurance-vie distribué par Apicil et assuré par Apicil.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+21 058 €+36,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Alta Convictions et Frontière éfficiente) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, Alta Convictions termine à 79 318 € et Frontière éfficiente à 58 260 € au bout de 15 ans, soit 21 058 € d’écart, alors que les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 €. Ce que la mise en regard apprend, c’est que l’écart ne vient pas des sommes engagées, mais de deux paramètres de la simulation : le taux retenu pour chaque placement et la manière dont les frais d’entrée sont déduits. Les fiches prises séparément ne permettent pas de mesurer cette distance.

6,57 % contre 2,5 % : un taux retenu plus de deux fois supérieur malgré 10 % de frais d'entrée

Frontière éfficiente est simulée avec un taux de 2,5 %, appliqué à tout le contrat, frais de gestion supposés inclus. Alta Convictions est simulée avec 6,57 %, taux de distribution avant fiscalité, lui aussi supposé inclure les frais de gestion. Ce taux correspond à un indicateur daté : le taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Frontière éfficiente, le dossier ne fournit aucune période datée pour le taux ; aucune n’est donc avancée ici.

Les frais d’entrée sont l’autre moteur de l’écart, en sens inverse : 0 % pour Frontière éfficiente, 10 % pour Alta Convictions, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré ce prélèvement, le résultat simulé reste nettement en faveur d’Alta Convictions : ses gains estimés hors fiscalité atteignent 33 318 €, contre 12 260 € pour Frontière éfficiente. Dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte donc sur le coût d’entrée.

Un revenu de 459 € par mois en fin d'horizon, réinvesti et non perçu

Une différence de fonctionnement apparaît dans la simulation. Pour Alta Convictions, le dossier mentionne un revenu mensuel potentiel de 459 € en fin d’horizon, mais celui-ci est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu. Aucun chiffre équivalent n’est fourni pour Frontière éfficiente. Le résultat d’Alta Convictions repose donc sur le réinvestissement continu de revenus, eux-mêmes soumis aux 10 % de frais d’entrée.

Risque 3/7 et liquidité moyenne pour Alta Convictions, risque 2/7 et liquidité élevée pour Frontière éfficiente

Les deux placements sont proches sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Frontière éfficiente, 3 sur 7 pour Alta Convictions, soit un seul cran d’écart. Le compromis se lit moins dans ce cran que dans le reste du dossier. Frontière éfficiente, contrat d’assurance-vie, affiche une liquidité « Élevée » ; Alta Convictions, SCPI de catégorie Diversifiée, une liquidité « Moyenne ». Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier : le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux.

Ce que la simulation attribue à Alta Convictions, c’est une valeur finale supérieure ; ce qu’elle lui associe en contrepartie, c’est un niveau de risque d’un cran plus élevé, une liquidité moindre et un coût d’entrée de 10 %. Pour Frontière éfficiente, c’est l’inverse : pas de frais d’entrée et une liquidité élevée, avec une valeur finale simulée plus faible.

Hypothèses du scénario, frais absents du calcul et sources de la comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Plusieurs éléments ne sont pas modélisés :

  • Frontière éfficiente : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ;
  • Alta Convictions : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession ;
  • Frontière éfficiente : des frais annuels de 0,75 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Alta Convictions (6,57 %).

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.