Aller au contenu

Frontière éfficiente vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Frontière éfficiente (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Frontière éfficiente la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +14 587 € · +25,0 % par rapport à Frontière éfficiente

  2. Frontière éfficiente

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Frontière éfficiente : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Frontière éfficiente Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 58 260 €
Gain brut+26 847 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Apicil et assuré par Apicil.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 587 €+25 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Frontière éfficiente) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pris isolément, chaque chiffre de la simulation paraît banal. Mis côte à côte, ils montrent qu’un même effort d’épargne (10 000 € au départ, puis 200 € par mois pendant 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité) conduit à 58 260 € pour l’assurance-vie Frontière éfficiente et à 72 847 € pour la SCPI Aestiam Agora. L’écart de 14 587 € provient presque entièrement du taux que la simulation attribue à chaque placement, et ce taux n’a pas la même nature d’un côté et de l’autre.

Un taux retenu de 4,51 % contre 2,5 % : l'écart naît de l'hypothèse, pas du versement

Le total investi est identique, 46 000 €. Ce qui diffère, c’est le rythme de capitalisation supposé : 2,5 % pour Frontière éfficiente, 4,51 % pour Aestiam Agora. Les gains estimés suivent cette logique, 12 260 € pour l’un et 26 847 € pour l’autre. La comparaison apprend donc que le résultat final dépend avant tout de l’hypothèse de rendement retenue pour chaque support. Aucune période n’est datée dans le dossier pour ces taux : ils ne constituent pas des performances observées sur une période identifiée.

Ces taux ne s’appliquent pas de la même manière. Pour l’assurance-vie, 2,5 % par an s’applique à tout le contrat, frais de gestion supposés inclus. Pour la SCPI, 4,51 % correspond à un taux de distribution avant fiscalité, également supposé net des frais de gestion. Dans la SCPI, les revenus sont réinvestis dans le scénario : le revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon n’est pas perçu.

Les 8 % de frais d'entrée d'Aestiam Agora n'effacent pas son avance dans la simulation

Frontière éfficiente n’applique aucun frais d’entrée (0 % documenté), alors qu’Aestiam Agora retient 8 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré ce prélèvement initial, la SCPI termine plus haut dans ce scénario, car l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée. Côté assurance-vie, des frais annuels de 0,75 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis réel entre eux

Les deux placements partagent le même total investi, le même horizon, la même absence de fiscalité dans les montants affichés, et des niveaux de risque proches sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour Frontière éfficiente, 3 pour Aestiam Agora. L’écart de risque est d’un cran. Le compromis tient en peu de points :

  • Valeur estimée plus élevée pour Aestiam Agora (72 847 € contre 58 260 €), sous l’hypothèse d’un taux de 4,51 %.
  • Liquidité « Moyenne » pour Aestiam Agora, contre « Élevée » pour Frontière éfficiente.
  • Risque de 3/7 contre 2/7 : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, le dossier ne décrivant pas de protection du capital.
  • Frais d’entrée de 8 % d’un côté, nuls de l’autre.
  • Catégories déclarées différentes : Commerce pour la SCPI, Contrat d’assurance-vie pour l’autre.

La comparaison montre ainsi que l’avance de valeur finale s’accompagne d’une liquidité moindre et d’un cran de risque supplémentaire. Les deux familles diffèrent aussi par nature : la SCPI est un support immobilier relevant ici de la catégorie Commerce, l’assurance-vie un contrat dont le dossier ne détaille pas la composition.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ces montants sont donc hors fiscalité et ne correspondent pas à ce qu’un épargnant percevrait après impôt.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Frontière éfficiente : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels. Pour Aestiam Agora : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte modifierait les résultats affichés.

Côté sources, les données de Frontière éfficiente proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.