Aller au contenu

Carac Epargne Plenitude vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Carac Epargne Plenitude (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Carac Epargne Plenitude la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +6 130 € · +10,0 % par rapport à Carac Epargne Plenitude

  2. Carac Epargne Plenitude

    61 485 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Carac Epargne Plenitude : frais sur versement de 2,44 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,3 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Carac Epargne Plenitude Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 61 485 €
Gain brut+21 615 € +15 485 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2,44 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 131 €+10 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Carac Epargne Plenitude) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans, hors fiscalité, atteint 67 615 € pour Allianz Pierre et 61 485 € pour Carac Epargne Plenitude, soit 6 130 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce qu’apprend la mise en regard, c’est que l’écart ne vient pas des frais : la simulation retient 10 % de frais d’entrée pour Allianz Pierre contre 2,44 % pour Carac Epargne Plenitude, et pourtant le placement le plus coûteux à l’entrée ressort en tête. Ce qui sépare les résultats, c’est le taux retenu par la simulation, 4 % pour l’un et 3,3 % pour l’autre, appliqué sur toute la durée. Les gains estimés suivent : 21 615 € pour Allianz Pierre, 15 485 € pour Carac Epargne Plenitude.

Un taux de 4 % contre 3,3 % pèse plus que 10 % de frais d'entrée contre 2,44 %

Les deux placements sont traités selon des règles de frais distinctes. Pour Carac Epargne Plenitude, 2,44 % de frais sur versement, au taux du catalogue, sont déduits de chaque versement ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu de 3,3 % par an, appliqué à tout le contrat. Pour Allianz Pierre, 10 % de frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu de 4 %, avant fiscalité. Le rendement supérieur de 0,7 point d’écart de taux, cumulé sur 15 ans avec des revenus réinvestis, compense dans cette simulation le coût d’entrée plus élevé. Ce constat vaut uniquement pour ces hypothèses : il dépend de l’hypothèse de taux, qui n’est pas acquise.

Le dossier mentionne aussi, pour Carac Epargne Plenitude, des frais annuels documentés de 0,55 %, non déduits parce que le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : ce que coûte l'avance d'Allianz Pierre

Le résultat plus élevé s’accompagne d’un profil différent. Allianz Pierre affiche un niveau de risque de 3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Carac Epargne Plenitude, et une liquidité jugée « Moyenne », contre « Élevée ». Le compromis réel est là : d’un côté, une valeur finale estimée plus haute et un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon (réinvesti dans ce scénario, non perçu) ; de l’autre, un niveau de risque plus faible et une liquidité plus grande. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas, dans des proportions que le seul niveau de risque ne chiffre pas.

Contrat d'assurance-vie contre SCPI Bureaux : deux logiques que les points communs ne gomment pas

Ce qui rapproche les deux placements tient au cadre de la simulation : même versement initial de 10 000 €, mêmes 200 € par mois, même horizon, même total investi de 46 000 €, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Ils se distinguent par leur nature : Carac Epargne Plenitude est un contrat d’assurance-vie, Allianz Pierre une SCPI de catégorie Bureaux. Cette différence de catégorie se retrouve dans les éléments non modélisés, qui ne sont pas les mêmes :

  • pour Carac Epargne Plenitude : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ;
  • pour Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ces postes absents de la simulation peuvent modifier l’écart de 6 130 € ; le dossier ne permet pas de les chiffrer.

Hypothèses du scénario et sources : ce qui est daté, ce qui est simulé

Les montants proviennent d’une simulation aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les taux de 3,3 % et de 4 %, de même que les frais d’entrée retenus, sont des hypothèses de simulation. Pour Carac Epargne Plenitude, la source est celle enregistrée dans le catalogue PREVEST et aucune période datée n’est fournie pour le taux. Pour Allianz Pierre, la source est aussi celle enregistrée dans le catalogue PREVEST, et le seul fait daté est le taux de distribution 2025, de 4 %, sur une année civile complète. Les valeurs à 15 ans et le revenu mensuel potentiel de 239 € relèvent de la projection, non de faits constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.