Aller au contenu

Carac Epargne Plenitude vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Carac Epargne Plenitude (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Carac Epargne Plenitude la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +14 290 € · +23,2 % par rapport à Carac Epargne Plenitude

  2. Carac Epargne Plenitude

    61 485 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Carac Epargne Plenitude : frais sur versement de 2,44 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,3 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Carac Epargne Plenitude Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 61 485 €
Gain brut+29 775 € +15 485 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2,44 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 290 €+23,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Carac Epargne Plenitude) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, avec un même total investi de 46 000 €, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) est de 75 775 € pour Aestiam Horizon et de 61 485 € pour Carac Epargne Plenitude, soit 14 290 € d’écart. La comparaison met en évidence un paradoxe apparent : le placement qui prélève le plus de frais à l’entrée est aussi celui qui termine le plus haut. Ce résultat tient à l’écart de taux retenus, qui l’emporte, dans cette simulation, sur l’écart de frais. Aucune des deux fiches, lue isolément, ne permet de le voir.

Un taux de 5,1 % contre 3,3 % : l'écart de rendement retenu pèse plus que les frais d'entrée

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour Aestiam Horizon et de 2,44 % pour Carac Epargne Plenitude. Les règles de déduction diffèrent : chez Aestiam Horizon, les 10 % sont prélevés une fois sur chaque versement et sur les revenus réinvestis ; chez Carac Epargne Plenitude, les 2,44 % le sont sur chaque versement, au taux du catalogue appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas).

Face à ces frais, la simulation retient un taux de 5,1 % pour Aestiam Horizon et de 3,3 % pour Carac Epargne Plenitude. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux. Le surcoût d’entrée est donc plus que compensé par le taux plus élevé : les gains estimés ressortent à 29 775 € pour Aestiam Horizon et à 15 485 € pour Carac Epargne Plenitude. Ce résultat dépend entièrement de l’hypothèse de taux, maintenue constante sur 15 ans.

Distribution de revenus ou contrat capitalisé : deux mécaniques qui ne se lisent pas de la même façon

Le taux de 5,1 % d’Aestiam Horizon est un taux de distribution, avant fiscalité. Le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon ; dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu. Carac Epargne Plenitude relève d’un contrat d’assurance-vie, dont le taux retenu de 3,3 % par an s’applique à l’ensemble du contrat. Les deux taux ne désignent donc pas la même grandeur, ce qui invite à rapprocher les résultats finaux plutôt que les pourcentages seuls.

Le dossier mentionne en outre, pour Carac Epargne Plenitude, des frais annuels documentés de 0,55 %, non déduits dans la simulation : le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Ce que l'on accepte en échange du surcroît estimé : 3/7 de risque et une liquidité « Moyenne »

Les deux placements ont un point commun : le même total investi, le même rythme de versements et le même horizon. Ils se séparent sur le profil :

  • Niveau de risque : 2/7 pour Carac Epargne Plenitude, 3/7 pour Aestiam Horizon ; dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, le dossier ne décrivant aucune protection du capital.
  • Liquidité : « Élevée » pour Carac Epargne Plenitude, « Moyenne » pour Aestiam Horizon.
  • Catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie d’un côté, Diversifiée (SCPI) de l’autre.
  • Éléments non modélisés côté Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis décrit par le dossier est donc le suivant : une valeur finale estimée plus élevée, associée à un niveau de risque supérieur d’un cran et à une liquidité moindre, avec des frais de sortie non évalués. L’écart de risque est d’un point sur l’échelle, ce qui ne justifie pas de le présenter comme une rupture.

Hypothèses, périodes et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité.

Pour Carac Epargne Plenitude, ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. La source est enregistrée dans le catalogue PREVEST, sans période datée pour le taux. Pour Aestiam Horizon, la source est également enregistrée dans le catalogue PREVEST ; le seul fait daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Le taux de 3,3 % de Carac Epargne Plenitude n’est rattaché à aucune période : l’écart de 1,8 point entre les deux taux compare donc un indicateur daté et un taux sans date.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.