Aller au contenu

Bpe Vie vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Bpe Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Bpe Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +10 204 € · +15,6 % par rapport à Bpe Vie

  2. Bpe Vie

    65 571 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Bpe Vie : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,9 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Bpe Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 65 571 €
Gain brut+29 775 € +19 571 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,9 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Louvre Banque Privée (Bpe).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 204 €+15,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Bpe Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour 46 000 € versés dans les deux cas, la simulation aboutit à 65 571 € pour Bpe Vie et à 75 775 € pour Aestiam Horizon, hors fiscalité, à 15 ans. L’écart de 10 204 € n’a rien d’une anomalie : il résulte d’un arbitrage entre un taux retenu plus élevé et des frais d’entrée cinq fois supérieurs, assorti d’une liquidité moindre et d’un niveau de risque plus haut. C’est cet arbitrage, et non l’écart pris isolément, que la comparaison met en évidence.

Un taux de 5,1 % contre 3,9 % : l'essentiel de l'avance d'Aestiam Horizon

La simulation retient 3,9 % pour Bpe Vie et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les deux chiffres ne sont pas de même nature : le premier est un taux appliqué à l’ensemble du contrat, le second un taux de distribution avant fiscalité. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux. Les gains estimés sont de 19 571 € pour Bpe Vie et de 29 775 € pour Aestiam Horizon. Les revenus étant réinvestis, l’effet du taux s’accumule sur 15 ans, ce qui explique que l’écart de taux se répercute sur la valeur finale malgré des versements identiques.

Frais d'entrée de 10 % pour Aestiam Horizon, 2 % pour Bpe Vie : un handicap déjà intégré au résultat

Les frais d’entrée constituent la différence la plus nette entre les deux placements. Pour Aestiam Horizon, 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour Bpe Vie, 2 % sont déduits de chaque versement, au taux du catalogue appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. L’écart de 10 204 € en faveur d’Aestiam Horizon s’obtient donc après déduction de ces frais plus lourds. Deux précisions du dossier limitent la portée de cette lecture :

  • pour Bpe Vie, des frais annuels de 0,9 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion ;
  • les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels ne sont pas modélisés ;
  • pour Aestiam Horizon, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne le sont pas non plus.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Bpe Vie, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Aestiam Horizon

Les deux placements se rapprochent par leur total investi, leur horizon et le réinvestissement des revenus, et leurs niveaux de risque ne sont séparés que d’un cran sur l’échelle de 1 à 7. La différence tient à ce qui accompagne le surcroît de rendement simulé : un niveau de risque de 3 au lieu de 2, et une liquidité qualifiée de « Moyenne » au lieu d'« Élevée ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier. Le compromis se lit ainsi : Aestiam Horizon affiche une valeur finale simulée supérieure, tandis que Bpe Vie offre des frais d’entrée plus faibles et une plus grande facilité à disposer des sommes. La catégorie déclarée complète ce constat : Bpe Vie relève des contrats d’assurance-vie, Aestiam Horizon d’une SCPI diversifiée, deux enveloppes dont le fonctionnement diffère.

Le dossier signale en outre pour Aestiam Horizon un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il ne s’ajoute donc pas à la valeur finale de 75 775 €.

Hypothèses du scénario et sources : ce que le dossier date, et ce qu'il ne date pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité et relèvent de la simulation, non de faits constatés. Le seul fait daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon, de 5,1 %, sur une année civile complète. Pour Bpe Vie, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST, mais aucune période n’est indiquée pour le taux de 3,9 % ; il n’est donc pas possible de le rattacher à une année précise. La simulation suppose enfin ces taux constants sur 15 ans, ce qui constitue une hypothèse et non une observation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.