Aller au contenu

Carac Avenir vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Carac Avenir (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Carac Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +14 290 € · +23,2 % par rapport à Carac Avenir

  2. Carac Avenir

    61 485 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Carac Avenir : frais sur versement de 2,44 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,3 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Carac Avenir Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 61 485 €
Gain brut+29 775 € +15 485 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2,44 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 290 €+23,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Carac Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Aestiam Horizon aboutit à une valeur estimée de 75 775 € et Carac Avenir à 61 485 €. Le total investi étant identique, l’écart de 14 290 € ne vient pas de l’effort d’épargne : il provient des taux retenus, du traitement des frais et de la nature même des supports. La comparaison montre surtout que cet écart de résultat va de pair avec des écarts de risque, de liquidité et de fonctionnement, qu’aucune des deux fiches ne met en perspective seule.

Un taux retenu de 5,1 % contre 3,3 % : l'essentiel de l'écart se joue sur le rendement supposé

La simulation retient 3,3 % pour Carac Avenir et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les gains estimés suivent cet ordre : 15 485 € d’un côté, 29 775 € de l’autre. Les deux taux n’ont pas la même nature. Celui d’Aestiam Horizon correspond à un taux de distribution, indicateur daté de l’année civile complète 2025, avant fiscalité. Celui de Carac Avenir est appliqué à tout le contrat ; le dossier ne lui associe aucune période datée et nous n’en inventons pas. Le rapprochement de deux chiffres de natures différentes impose donc de lire l’écart comme celui de deux hypothèses de simulation, non comme celui de deux performances observées sur une même période.

Des frais d'entrée de 10 % chez Aestiam Horizon, 2,44 % chez Carac Avenir, qui n'effacent pas l'écart

Le poids des frais est l’enseignement le plus net de la paire. Aestiam Horizon retient 10 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Carac Avenir retient 2,44 % de frais sur versement, taux de catalogue appliqué en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas. Malgré un prélèvement initial plus de quatre fois supérieur, Aestiam Horizon termine plus haut dans cette simulation, parce que le taux retenu supérieur l’emporte sur ces frais. Pour Carac Avenir, des frais annuels de 0,55 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour les deux placements, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu.

Ce qui rapproche Carac Avenir et Aestiam Horizon, et le compromis réel entre les deux

Les deux placements se rapprochent par le total investi, l’horizon, le réinvestissement des revenus et des niveaux de risque voisins : 2 sur 7 pour Carac Avenir, 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. Cet écart d’un cran est modeste ; il ne suffit pas à faire des deux supports des profils opposés. Ce qui les sépare par nature tient au fonctionnement et aux contraintes :

  • Catégorie déclarée : contrat d’assurance-vie pour Carac Avenir, SCPI diversifiée pour Aestiam Horizon.
  • Liquidité : « Élevée » pour Carac Avenir, « Moyenne » pour Aestiam Horizon.
  • Risque : le capital peut baisser dans les deux cas ; le dossier ne décrit aucune protection du capital, et le rendement peut varier.
  • Revenu potentiel : 340 € par mois en fin d’horizon pour Aestiam Horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu ; le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Carac Avenir.

Le compromis se lit ainsi : dans cette simulation, le placement au résultat estimé le plus élevé est aussi celui dont la liquidité est moyenne, le niveau de risque légèrement supérieur et les frais d’entrée les plus lourds. À l’inverse, celui dont la liquidité est élevée affiche une valeur estimée inférieure.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources : les limites de la comparaison

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Carac Avenir, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Horizon, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent modifier les valeurs finales.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté fourni est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %, année civile complète) ; aucune période n’est associée au taux de Carac Avenir.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.