Aller au contenu

Boursorama Vie vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Boursorama Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Boursorama Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +13 681 € · +25,4 % par rapport à Boursorama Vie

  2. Boursorama Vie

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Boursorama Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Boursorama Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 53 934 €
Gain brut+21 615 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Boursorama Banque, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 681 €+25,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Boursorama Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €, et aboutissent pourtant à des valeurs estimées (hors fiscalité) de 53 934 € pour Boursorama Vie et de 67 615 € pour Allianz Pierre à 15 ans. L’écart de 13 681 € ne vient pas d’un effort d’épargne différent : il tient aux taux retenus, aux frais d’entrée et à la nature des deux supports. Les fiches isolées ne montrent pas que cet écart repose sur des paramètres de nature différente, comme on le voit ci-dessous.

Un taux de 4 % contre 1,7 % : l'essentiel de l'écart vient du rendement supposé

La simulation retient 1,7 % pour Boursorama Vie et 4 % pour Allianz Pierre. Ces deux taux ne sont pas de même nature. Celui de Boursorama Vie est supposé net de frais de gestion et appliqué à tout le contrat. Celui d’Allianz Pierre est un taux de distribution, avant fiscalité, qui inclut lui aussi les frais de gestion. Les revenus étant réinvestis dans ce scénario, l’écart de taux se cumule sur 15 ans et explique la plus grande part de la différence de valeur finale.

Le taux d’Allianz Pierre repose sur un indicateur daté : le taux de distribution 2025, soit 4 % sur une année civile complète. Celui de Boursorama Vie n’est assorti d’aucune période datée. Les deux chiffres n’ont donc pas le même statut documentaire, ce qui invite à ne pas les lire comme deux mesures strictement équivalentes.

10 % de frais d'entrée pour Allianz Pierre, 0 % pour Boursorama Vie : un coût initial que le taux ne fait pas disparaître

La simulation déduit les 10 % de frais d’entrée une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Allianz Pierre, alors que Boursorama Vie n’en retient aucun (0 % documenté). Malgré cette ponction, Allianz Pierre termine plus haut dans le scénario : l’avantage de taux l’emporte sur le coût d’entrée, dans les hypothèses retenues.

Côté Boursorama Vie, des frais annuels de 0,75 % sont documentés mais non déduits, le taux de 1,7 % étant supposé net de frais de gestion. Plusieurs coûts restent hors modélisation : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels pour Boursorama Vie ; délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession pour Allianz Pierre.

Risque 2/7 et liquidité élevée contre risque 3/7 et liquidité moyenne : ce que l'on accepte en échange du surcroît estimé

Les deux placements ne se distinguent pas seulement par leurs chiffres. Boursorama Vie est classé au niveau de risque 2 sur 7 avec une liquidité élevée ; Allianz Pierre au niveau 3 sur 7 avec une liquidité moyenne. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier : le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Les catégories déclarées diffèrent également : contrat d’assurance-vie d’un côté, SCPI de bureaux de l’autre. Le compromis qui se dessine est le suivant :

  • pour Allianz Pierre, une valeur finale estimée supérieure de 13 681 €, au prix de 10 % de frais d’entrée, d’un niveau de risque plus élevé d’un cran et d’une liquidité moyenne ;
  • pour Boursorama Vie, une valeur finale estimée plus basse, avec 0 % de frais d’entrée, un niveau de risque de 2/7 et une liquidité élevée.

Le versement initial, les versements mensuels, l’horizon, le réinvestissement des revenus et la mise à l’écart de la fiscalité sont identiques pour les deux : ce qui les rapproche tient au cadre du scénario, ce qui les sépare à la nature du support et à ses paramètres.

Hypothèses du scénario et sources : ce que la simulation établit et ce qu'elle laisse de côté

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants s’entendent donc hors fiscalité. Pour Allianz Pierre, le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, 239 €, est réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Les données des deux placements proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté fourni : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %, année civile complète). Aucune période n’est fournie pour le taux de Boursorama Vie, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.